ACNUR rescindirá tres mil 500 empleos y reducirá costos ante la salida de EU como financiador
EFE.- La Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) se encuentra afectada junto con otras organizaciones humanitarias por el descenso de la financiación procedente de Estados Unidos y otros importantes contribuyentes, y confirmó este lunes que suprimirá tres mil 500 empleos en el organismo y reducirá los costes de plantilla en alrededor de un 30%.
"A la luz de la difícil situación financiera, ACNUR se ha visto obligada a reducir la escala de sus operaciones", admitió en un comunicado el alto comisionado de Naciones Unidas para los refugiados y jefe de la agencia, Filippo Grandi.
Esta reestructuración implicó el cierre o la reducción del tamaño en las oficinas de la Agencia en todo el mundo y la eliminación de casi un 50% de los puestos ejecutivos en la sede central de la agencia en Ginebra, agregó el comunicado.
Otros programas críticos de ayuda a familias en situación vulnerable se vieron afectados en sanidad, educación, potabilización de agua e higiene, destacó ACNUR, además de señalar que "está trabajando" con otras agencias de la ONU y con organizaciones humanitarias y gobiernos para mitigar en la medida de lo posible los "efectos" de esta coyuntura.
"Aunque afrontamos dolorosos recortes y la pérdida de muchos colegas, nuestro compromiso con los refugiados es inamovible", aseguró Grandi.
La agencia mostró también en el comunicado su "apoyo" a las iniciativas que dentro de las Naciones Unidas buscaron reestructurar todo el sistema internacional de agencias para hacer frente los problemas de financiación, como el programa "UN80" presentado este año por el secretario general António Guterres.
Los recortes en la Agencia ocurren en la misma semana en la que esta organización encabezará las conmemoraciones por el Día del Refugiado, el próximo 20 de junio.
La semana pasada se presentó su informe anual, en el que indicó que unos 122 millones de personas viven lejos de sus hogares a causa de conflictos, violencia y otras crisis, un desplazamiento forzado récord y que duplica el de hace apenas una década.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
