Trump plantea extender por tercera ocasión el plazo para la venta de TikTok
El presidente Donald Trump sugirió el martes que probablemente extenderá el plazo para que el propietario chino de TikTok se deshaga de la popular aplicación de videos.
Trump había firmado una orden a principios de abril para mantener TikTok en funcionamiento durante otros 75 días, después de que un posible acuerdo para vender la aplicación a propietarios estadounidenses se pusiera en pausa.
"Probablemente sí, sí", respondió cuando los periodistas en el Air Force One le preguntaron si el plazo se extendería nuevamente.
"Probablemente tengamos que obtener la aprobación de China, pero creo que la conseguiremos. Creo que el presidente Xi finalmente lo aprobará".
Indicó en una entrevista el mes pasado con NBC que estaría abierto a posponer nuevamente el plazo.
Si se anuncia, sería la tercera vez que Trump ha extendido el plazo. La primera fue a través de una orden ejecutiva el 20 de enero, su primer día en el cargo, después de que la plataforma dejara de funcionar brevemente cuando la prohibición aprobada por el Congreso —y confirmada por la Suprema Corte— entró en vigor. La segunda fue en abril, cuando los funcionarios de la Casa Blanca creían que estaban cerca de un acuerdo para escindir TikTok en una nueva empresa con propiedad estadounidense, que se desmoronó después de que China se retirara tras el anuncio de aranceles de Trump.
No está claro cuántas veces Trump puede —o querrá— seguir extendiendo la prohibición mientras el gobierno continúa tratando de negociar un acuerdo para TikTok, que es propiedad de la empresa china ByteDance. Trump ha acumulado más de 15 millones de seguidores en TikTok desde que se unió el año pasado, y ha atribuido a la plataforma de tendencias el haberle ayudado a ganar tracción entre los votantes jóvenes. Dijo en enero que tiene un "lugar especial para TikTok".
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
