Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

IFT impone multa a Telcel de mil 783 millones de pesos por prácticas monopólicas en la venta de tarjetas SIM

Reuters.- El gigante de telecomunicaciones mexicano América Móvil informó el martes que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) multó con mil 782.6 millones de pesos (unos 93.77 millones de dólares) a su subsidiaria Telcel, por supuestas prácticas contra la libre competencia.

América Móvil rechazó "categóricamente" la sanción impuesta por el IFT y la catalogó de "arbitraria y desproporcionada", según un comunicado de la empresa enviado a la bolsa local.

La resolución contra Telcel se basó en "la supuesta comisión de prácticas monopólicas relativas en el mercado nacional de distribución y comercialización de tarjetas SIM a través de cadenas de tiendas de conveniencia", dijo América Móvil.

"Telcel interpondrá todos los medios de defensa a su alcance contra el abusivo proceso de investigación y esta arbitraria multa", destacó.

Más tarde el martes, en un comunicado aparte, el regulador de telecomunicaciones IFT de México confirmó la sanción en contra de América Móvil y agregó que, además, impondría una multa a Impulsora de Mercados de México S.A de C.V (IMMEX) y a la Cadena Comercial Oxxo, por "haber coadyubado y propiciado la realización de dicha práctica monopólica".

La sanción económica en contra de ambas empresas, quienes de acuerdo al IFT recibieron "incentivos y beneficios, así como un canal de distribución indirecto para no comercializar tarjetas SIM de agentes económicos que afectaran a Telcel", será de 19.5 millones de pesos.

La conducta se acreditó entre enero de 2021 y enero de 2024.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes