Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Bloomberg: Trump deja a la deriva al G7

Los líderes del G7 se enfrentan a una nueva realidad tras quedarse sin liderazgo de Estados Unidos, escribe Bloomberg.

Las cumbres del foro siempre han servido para reunir a los líderes y coordinar una respuesta conjunta a los problemas más urgentes. Pero, con el presidente estadounidense, Donald Trump, esa capacidad para "unirse y alcanzar un propósito común en una serie de desafíos globales se ha visto significativamente socavada", declaró Matthew Goodman, asesor del exmandatario Barack Obama.

Tras el repentino retiro de Trump de la cumbre que se celebró en Kananaskis (Canadá), los otros miembros del G7 continuaron las conversiones y al final emitieron seis declaraciones sobre los minerales críticos, la inteligencia artificial, los incendios forestales y la inmigración.  

Esa experiencia dio a los líderes "una idea de cómo será trabajar juntos para encontrar puntos en común y áreas en las que puedan avanzar sin el liderazgo estadounidense", apuntó el presidente de International Capital Strategies, Douglas Rediker.

Por su parte, un funcionario estadounidense rechazó el hecho de que la cumbre concluyera con seis declaraciones y no con un comunicado conjunto fuera una señal de desunión. Según él, al revés, demuestra la unidad del grupo. 

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes