ONU identifica militares de Israel responsables de crímenes en Gaza
Este miércoles, la Comisión independiente de la ONU en los territorios palestinos declaró que todos los involucrados en la estrategia militar de Israel en Gaza son sospechosos de crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Los sospechosos, que van desde soldados hasta altos mandos, se presumen responsables de los siguientes crímenes:
- Matanzas masivas
- Orfandad de niños
- Viudez forzada
- Destrucción de infraestructura residencial, sanitaria y educativa
Los responsables de crímenes han sido identificados al detalle por la Comisión, que ha presentado hoy las evidencias que ha reunido al Consejo de Derechos Humanos reunido en Ginebra.
El informe de este equipo investigador identifica a los autores por unidades militares y de forma individual.
Se trata de "tripulaciones aéreas que lanzan bombas y cohetes, tripulaciones navales que bombardean partes de Gaza y destruyen barcos de pesca y el sustento de los pescadores, y los soldados en tierra que aplican la estrategia de destrucción de infraestructura y matanza de personas por millares", explicó a periodistas en Ginebra el jurista Chris Sidoti, miembro de la Comisión.
También pueden ser considerados responsables "quienes están lejos de Gaza, operando y controlando los drones que infligen masacres al pueblo gazatí; y quienes controlan los puestos de control para implementar una estrategia de hambruna", agregó.
El comisionado y la presidenta de Comisión, la exalta comisionada de la ONU para los derechos humanos y presidenta de un tribunal internacional que investigó el genocidio de Ruanda, Navi Pillay, expusieron sus hallazgos, que incluyen evidencia sobre una serie de crímenes cometidos por Israel en Gaza, como el "aniquilamiento de su sistema educativo, con más del 90 % de colegios y edificios universitarios destruidos".
Destacaron igualmente los ataques de las fuerzas israelíes que han constituido "crímenes de guerra, incluidos ataques contra civiles, asesinatos intencionados, y el crimen de lesa humanidad de exterminio".
"Nuestro informe también concluye que las fuerzas israelíes han dañado más de la mitad de todos los sitios religiosos y culturales en Gaza, lo que afecta profundamente a los elementos culturales intangibles, como las prácticas religiosas y culturales, la memoria y la historia, socavando la identidad del pueblo palestino", señaló Pillay.
Sobre la responsabilidad de Hamás en crímenes de guerra, Sidoti recordó que hace un año esta misma Comisión estableció que Hamas cometió "crímenes de guerra a gran escala" en los ataques contra Israel entre el 7 y 8 de octubre de 2023, y agregó que los miembros de organizaciones militantes palestinas "deben ser considerados individualmente como responsables".
Explicó que casi no hay duda de que, entre "los miles de palestinos" que Israel tiene detenidos, hay muchos que estuvieron involucrados en esos hechos y que la obligación de las autoridades es juzgarlos de manera conforme a los estándares internacionales, es decir en juicios justos.
"Hasta la fecha, que sepamos, no se ha llevado a cabo ningún juicio adecuado con respecto a las personas detenidas por las autoridades israelíes en relación con esos hechos", aclaró el comisionado.
Esta Comisión de la ONU es el único organismo que ha publicado conclusiones sobre los crímenes cometidos en los ataques contra el festival de música de Israel y otros lugares aledaños, recordó Sidoti, frente a la posición de Israel, que rechaza sistemáticamente todos los mecanismos de investigación sean de la ONU o de tribunales internacionales.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
