Moscú advierte a EU contra la ayuda militar directa a Israel
Moscú advierte a Washington contra la prestación de asistencia militar directa a Israel y la posible intervención en el conflicto, dijo a Interfax el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov.
"Estados Unidos está constantemente en el centro de todos los procesos, y decir que no intervinieron antes, y ahora intervendrán, creo que sería incorrecto", expresó.
"Otra cosa es cómo ven la situación con la prestación de asistencia militar directa a Israel. Advertimos a Washington contra este tipo de opciones incluso especulativas y abstractas. Sería un paso radicalmente desestabilizador para toda la situación", dijo Riabkov. También agregó que Moscú está en contacto con Washington y aborda esta escalada con los estadounidenses.
Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y numerosos países del mundo han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio".
Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso indicó que los ataques israelíes contra instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales y empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear.
Mientras tanto, a pesar de que Irán niega el uso del programa nuclear para el desarrollo de armas, Estados Unidos apoya la posición de Israel y ha declarado abiertamente, en más de una ocasión, que lo ayudará si es necesario.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, esta jornada volvió a insistir en la "rendición incondicional" del país persa y amenazar con el control total de sus cielos. "Esta no es una amenaza que podamos tener. No podemos permitir que Irán tenga armas nucleares", manifestó.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
