Netanyahu dice que "los tiranos en Teherán pagarán un alto precio" por ataque a hospital
MADRID, (EUROPA PRESS).- El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, denunció este jueves el ataque lanzado por Irán contra un hospital en la ciudad israelí de Beersheba y recalcó que "los tiranos en Teherán pagarán un alto precio", en medio del conflicto desatado por la ofensiva lanzada el 13 de junio por las fuerzas israelíes.
"Esta mañana, los tiranos terroristas de Irán lanzaron misiles contra el Hospital Soroka en Beersheba y contra una población civil en el centro del país. Nos cobraremos un alto precio de los tiranos en Teherán", dijo Netanyahu a través de un breve mensaje en una cuenta en la red social X.
En esta línea, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, tildó al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, de "cobarde dictador" y dijo que "se esconde en un búnker profundo y protegido mientras dispara contra hospitales y edificios residenciales en Israel".
"Esto son los más graves crímenes de guerra y Jamenei rendirá cuentas por sus crímenes", señaló antes de recalcar que ha dado orden de "incrementar la intensidad de los ataques contra objetivos estratégicos en Irán y objetivos gubernamentales en Teherán para eliminar las amenazas al Estado de Israel y socavar el régimen de los ayatolás".
El director general del Hospital Soroka, Shlomi Kodesh, indicó que "un misil ha impactado en el antiguo edificio quirúrgico". "Es un edificio relativamente antiguo que fue evacuado durante los últimos días", dijo, antes de resaltar que "hay daños generalizados en otros edificios del hospital".
"Todos los pacientes y el personal estaban en refugios. Los múltiples heridos están en estado leve, la mayoría a causa de la onda expansiva", ha explicado, sin dar una cifra concreta de afectados, tal y como ha recogido el diario israelí 'The Times of Israel'.
Por su parte, la agencia iraní de noticias Tasnim indicó que el objetivo del ataque era la sede del Mando Sur del Ejército de Israel, "adyacente" al hospital y donde hay "miles de militares", "sistemas de mando digital" y otros elementos del Ejército, si bien dichas instalaciones se encuentran a unos dos kilómetros del Hospital Soroka.
En respuesta, el Ejército de Israel ha acusado a Irán de publicar "un mapa con falsedades, creado artificialmente y lleno de errores" para justificar su ataque contra el hospital, antes de especificar que hay nombres mal escritos o "distorsionados". "El resto es totalmente ficticio", explicó.
"La afirmación sobre un ataque contra una base de datos o la presencia de equipamiento militar bajo el hospital es otra mentira. No somos tan despreciables como para poner en peligro a los civiles", dijo en su cuenta en farsi en X. "Atacar hospitales es un crimen. Inventarse un motivo no lo justifica", zanjó.
El ataque contra este centro médico ha tenido lugar días después de que las autoridades iraníes denunciaran un bombardeo de Israel contra un hospital en Kermanshá (oeste), un hecho que describió como "una grave violación del Derecho Internacional y un crimen de guerra".
Israel inició el 13 de junio una oleada de ataques contra instalaciones nucleares iraníes y zonas residenciales de la capital, Teherán. Las autoridades del país centroasiático han elevado el balance de víctimas desde entonces en más de 224 fallecidos y miles de heridos. Mientras, en Israel han muerto al menos 24 personas en ataques iraníes en represalia.
Los bombardeos de Israel tuvieron lugar días antes de la nueva ronda de negociaciones entre Washington y Teherán sobre el programa nuclear iraní de cara a un nuevo acuerdo tras la decisión de Estados Unidos en 2018, cuya celebración estaba prevista el 15 de junio en la capital de Omán, Mascate, si bien las autoridades iraníes anunciaron su cancelación a causa de los ataques israelíes.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
