Un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) sorprendió a las autoridades al descubrir un centro clandestino de peleas de gallos dentro de un refugio para migrantes indocumentados en el sur del país.
La operación, realizada el pasado 14 de junio en la ciudad de Huntsville, Alabama, derivó en la detención de 60 personas, incluyendo 55 migrantes indocumentados y cinco ciudadanos estadounidenses. Además, las autoridades incautaron más de 100 mil dólares en efectivo y recuperaron dos armas de fuego, según informó ICE a través de su sitio web oficial.
El operativo fue llevado a cabo por el Grupo de Trabajo de Seguridad Nacional del Golfo de América en colaboración con la Oficina del Inspector General del Departamento de Agricultura (USDA) y la Agencia de Aplicación de la Ley de Alabama.
Los agentes ejecutaron órdenes de allanamiento relacionadas con tres delitos: la organización de peleas de animales, la presencia de inmigrantes indocumentados y la realización de juegos de azar ilegales.
Además de las detenciones, se presentaron cinco acusaciones federales contra los organizadores estadounidenses de la red criminal, así como cargos contra cuatro extranjeros por reingreso ilegal al país tras haber sido previamente deportados.
Las autoridades señalaron que la investigación sigue abierta y que se espera el procesamiento judicial de los implicados en los próximos días.
Con información de la-guardia.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.