Israel inicia operación para "desestabilizar" al Estado iraní con ataques a su aparato de seguridad
MADRID, (EUROPA PRESS).- El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, anunció este viernes que ha dado orden al Ejército para que inicie una campaña específicamente dirigida contra el aparato de seguridad nacional de Irán con el objetivo último de "desestabilizar al régimen iraní".
Katz mencionó específicamente al Basij, la fuerza paramilitar fundada por el primer líder supremo de la revolución iraní, el ayatolá Ruholá Jomeini, en 1979.
"Tenemos que atacar a todos los símbolos del régimen y a sus mecanismos de opresión", declaró Karz tras una reunión matutina con el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Eyal Zamir, "y a toda la base de poder del régimen, como a la Guardia Revolucionaria", de la que depende directamente esta fuerza de seguridad interna.
Las declaraciones de Katz abundan en un aspecto de la lucha entre Irán e Israel como es la supervivencia de la actual estructura de poder de la República Islámica.
Si bien al principio de los bombardeos el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, explicó que el objetivo prioritario de los ataques era el programa nuclear iraní, con el paso de los días se han acelerado las declaraciones en el seno de su Gobierno que hablan de un "cambio de régimen" e incluso han jugueteado abiertamente, como ya dijo el propio Katz, con la idea de asesinar al actual líder supremo del país, Alí Jamenei.
Katz indicó incluso este viernes que los avisos israelíes a la población de la capital iraní, Teherán, para que evacúen "en masa" la ciudad forman parte de esta estrategia y sirven también para "reforzar la disuasión en respuesta al fuego de misiles contra el frente interior de Israel".
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
