Ministro propone negar amparo a Luis de Llano en caso de abuso contra Sasha Sokol
Jorge Pardo Rebolledo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presentó un proyecto de sentencia en el que propone negar el amparo al productor musical Luis de Llano, señalado por la actriz y cantante Sasha Sokol de abuso al tener una relación sexoafectiva cuando ella tenía 14 años y él 39.
El asunto llegó al máximo tribunal, luego de que la Primera Sala aprobó ejercer la facultad de atracción solicitada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de un amparo directo presentado contra la sentencia de la Séptima Sala Civil de la Ciudad de México.
En septiembre de 2023, la instancia local dio la razón a Sasha Sokol y sentenció a De Llano a una disculpa pública como reparación del daño moral, a raíz de sus comentarios hechos en una entrevista en YouTube, y a una indemnización por responsabilidad civil.
En consecuencia, el productor promovió un amparo al considerar que el derecho de Sokol de demandar había prescrito, al haber ocurrido la relación hace más de 35 años.
El proyecto del ministro está listado para ser discutido el próximo 25 de junio y propone negar el amparo al productor y confirmar la sentencia de la sala de la Ciudad de México.
En el documento se argumenta que, de confirmar la prescripción que solicita De Llano, se vulneraría el derecho de acceso a la justicia de las personas que sufrieron violencia sexual cuando eran menores de edad.
Lo anterior, tendría como consecuencia vulnerar también el derecho a la libertad y la seguridad sexual, a vivir una vida libre de violencia y a la integridad personal, para los cuales no existe una prescripción para su protección.
“Si bien existen contextos en los que indebidamente se han normalizado las relaciones entre adolescentes y adultos al grado de romantizarse y percibirse como consensuadas, existen evidencias que ocultan dinámicas de poder, inmadurez e influencia social”, señala una parte del proyecto.
Además de que destaca que la industria del entretenimiento es un espacio propenso para que exista “el comportamiento sexual depredador”.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
