Estados Unidos sanciona a empresas por apoyar industria militar de Irán
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado a varias empresas, un individuo y un barco por su participación en la adquisición y transporte de maquinaria para la industria defensiva iraní en el marco del conflicto entre Israel e Irán.
"Estados Unidos sigue determinado en obstaculizar cualquier intento de Irán por adquirir tecnología, componentes y maquinaria de doble uso que apoye los programas de misiles balísticos, vehículos aéreos no tripulados y armas asimétricas del régimen", ha indicado el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
En concreto, las sanciones afectan a la empresa Unico Shipping, con sede en Hong Kong, y propietaria del buque sancionado 'Shun Kai Xing', con bandera de Panamá. Según Washington, la empresa transportaba maquinaria para la empresa iraní Towse Sanaye Nim Resanaye Tarashe, incluida en la 'lista negra'.
Asimismo, Futech Co Limited, con sede en China, también ha sido sancionada por enviar equipos a Towse Sanaye Nim Resanaye Tarashe. En las operaciones de transporte de material también se incluyen la empresa Dongguan Zanyin, con sede en China, y Athena Shipping, con sede en Hong Kong y operadora del barco sancionado.
Además, en la lista también se encuentran V-Shipping --con sede en Singapur, responsable de fletar a la embarcación y empresa que participó en la coordinación de las cargas-- y Shenzhen Xinxin Shipping Co, con sede en China, debido a los mismos motivos.
Por último, Estados Unidos ha sancionado al ciudadano chino Zhang Yanbang, capitán del barco, y a la empresa disa Dis Ticaret Limited Sirketi, con sede en Turquía, por ocultar la carga en un recibo de la mercancía, según ha detallado el Tesoro en un comunicado.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
