Putin asegura que "toda Ucrania" es de Rusia porque forman "un solo pueblo"
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha insistido este viernes en que Ucrania es una parte indisociable de Rusia, en una repetición de su histórico argumento de la soberanía rusa sobre territorio ucraniano.
Putin se ha defendido así de una pregunta sobre los propósitos de la invasión de Ucrania y por qué las fuerzas rusas están avanzando más allá de los territorios en disputa en 2014, como Crimea y las regiones prorrusas de Donetsk y Lugansk, en el este del país.
"Ya he dicho muchas veces que considero a los pueblos ruso y ucraniano un solo pueblo, de hecho y, en este sentido, toda Ucrania es nuestra", ha declarado Putin en la sesión plenaria del Foro Económico de San Petersburgo, en comentarios recogidos por la agencia rusa Interfax.
Además, Putin ha confirmado que el Ejército ruso lleva meses instalando una"zona de seguridad" en la frontera con Ucrania a tenor de las incursiones ucranianas desde regiones como Sumi hacia territorio ruso, comenzando por Kursk.
Para Putin, sin embargo, se trata de una distracción al entender que el grueso de las fuerzas ucranianas está perdiendo terreno en el frente.
"Han comenzado a amenazarnos a lo largo de toda la frontera estatal con Ucrania en otras dos regiones vecinas y ahora nos vemos obligados a crear una zona de seguridad a lo largo de las fronteras en muchas zonas, y están desviando allí sus Fuerzas Armadas, que ya escasean en las zonas clave de la lucha armada", ha indicado.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
