Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Solicitantes de visa estudiantil deben tener redes sociales públicas: Gobierno de EU

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno estadunidense de Donald Trump impondrá a los solicitantes de visa F, M o J, es decir, los estudiantes o los participantes en programas de intercambio educativo o cultural, configurar todas sus cuentas de redes sociales en "público" para que las autoridades evalúen si los admiten o no, esto según sus criterios de idoneidad ambiguos que incluyen una potencial "amenaza a la seguridad nacional".

En medio de las embestidas lanzadas por la administración de Trump contra universidades de prestigio y estudiantes extranjeros —incluyendo quienes protestan por Palestina—, la administración exigirá a los estudiantes entregar la información sobre todas sus cuentas de redes sociales o de "cada plataforma" utilizadas en los últimos cinco años.

"Omitir información de redes sociales podría resultar en la denegación de la visa y la inegibilidad para futuras visas", advirtió un vocero de la embajada de Estados Unidos en México, en complemento a un comunicado oficial del Departamento de Estado que insistió en que "una visa de los Estados Unidos es un privilegio, no un derecho".

El gobierno advirtió que los agentes realizarán una "verificación exhaustiva y minuciosa, incluyendo la presencia en línea o virtual" de los solicitantes; una manera de advertir que publicaciones que no estén del gusto del gobierno Trump podrán ser motivo de rechazo de la visa.

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes