Anuncio de la selección ampliada y la investigación de detección para los solicitantes de visado
El Departamento de Estado se compromete a proteger a nuestra nación y a nuestros ciudadanos manteniendo los más altos estándares de seguridad nacional y seguridad pública a través de nuestro proceso de visa. Una visa de EE. UU. es un privilegio, no un derecho.
Utilizamos toda la información disponible en nuestra evaluación y investigación de visados para identificar a los solicitantes de visa que son inadmisibles para los Estados Unidos, incluidos aquellos que representan una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Bajo la nueva guía, llevaremos a cabo una investigación exhaustiva y exhaustiva, incluida la presencia en línea, de todos los solicitantes de estudiantes y visitantes de intercambio en las clasificaciones de no inmigrantes F, M y J.
Para facilitar esta investigación, todos los solicitantes de visas de no inmigrante F, M y J se les indicará que ajusten la configuración de privacidad en todos sus perfiles de redes sociales a "públicos".
Nuestros puestos en el extranjero reanudarán pronto la programación de las solicitudes de visas de no inmigrante F, M y J. Los solicitantes deben consultar el sitio web de la embajada o consulado correspondiente para conocer la disponibilidad de citas.
Cada adjudicación de visado es una decisión de seguridad nacional. Los Estados Unidos deben estar atentos durante el proceso de emisión de la visa para garantizar que aquellos que soliciten la admisión en los Estados Unidos no tengan la intención de dañar a los estadounidenses y nuestros intereses nacionales, y que todos los solicitantes establezcan de manera creíble su elegibilidad para la visa solicitada, incluyendo que tienen la intención de participar en actividades consistentes con los términos para su admisión.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
