Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

"Día histórico": EU aprueba el uso de prometedor medicamento para prevenir el VIH

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha aprobado el fármaco Yeztugo (lenacapavir), inhibidor de la cápside del VIH-1 inyectable, como profilaxis preexposición (PrEP) para reducir el riesgo de contraer VIH por vía sexual en adultos y adolescentes que pesen al menos 35 kilogramos, según un comunicado publicado este miércoles por Gilead Sciences, compañía biotecnológica que ha desarrollado el prometedor medicamento, el mismo que ofrece seis meses de protección.

El tratamiento se ha convertido en la primera y única opción que se administra dos veces al año disponible en el país norteamericano para las personas que necesitan o desean la PrEP, explica el texto, detallando que los datos muestran que al menos el 99,9 % de los participantes que recibieron el fármaco durante los ensayos de fase III PURPOSE 1 y PURPOSE 2 permanecieron seronegativos.

"Este es un día histórico en la lucha de décadas contra el VIH. Yeztugo es uno de los avances científicos más importantes de nuestro tiempo y ofrece una oportunidad muy real para ayudar a poner fin a la epidemia del VIH", afirmó Daniel O'Day, presidente y director ejecutivo de Gilead Sciences.

Asimismo, aseguró que podría transformar la prevención del virus de inmunodeficiencia humana. "Los científicos de Gilead han dedicado su vida a acabar con el VIH y ahora, con la aprobación de Yeztugo por parte de la FDA y en colaboración con nuestros numerosos socios, podemos ayudar a hacer realidad ese objetivo", concluyó.

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes