Hutíes: Si EU se une a la agresión contra Irán, atacaremos sus buques
Los hutíes del Yemen atacarán cualquier embarcación de EE.UU. en el mar Rojo en caso de que el país norteamericano se una a la agresión no provocada de Israel contra Irán, anunció este sábado el general de brigada Yahya Saree, portavoz del grupo.
"La batalla contra el enemigo israelí, agresor de Irán, con los crímenes que ha cometido contra el pueblo palestino y el genocidio, y los continuos ataques contra los pueblos libanés y sirio, y la agresión contra Yemen, se ha convertido en una agresión integral contra la República Islámica de Irán, bajo el pretexto de cambiar el rostro de Oriente Medio, ya que el enemigo israelí busca el control total de la región y aplicar el plan sionista con el apoyo abierto y la colaboración de Estados Unidos, y está tratando de eliminar a la República Islámica de Irán, porque la considera el mayor obstáculo para lograr su plan", afirmó.
En este punto, Saree subrayó que cualquier ataque de Washington que apoye a Tel Aviv contra Teherán con el fin de permitir que el país hebreo controle toda la región "es algo que no se puede ignorar" porque "significa confiscar la libertad, la independencia y la dignidad" de Yemen.
"En consecuencia, si EE.UU. se involucra en un ataque y una agresión contra Irán con el enemigo israelí, las fuerzas armadas atacarán sus barcos y buques de guerra en el mar Rojo", continuó. "Las FF.AA. están vigilando y observando todos los movimientos en la región, incluidos los movimientos hostiles contra nuestro país, y tomarán las medidas legítimas necesarias para defender nuestro querido país", concluyó.
Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones continúan intercambiando ataques con misiles y vehículos aéreos no tripulados.
En medio de la escalada de tensiones, el presidente de EE.UU., Donald Trump, intensificó su retórica contra Irán con declaraciones de advertencia para el líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, y afirmaciones sobre el control total de los cielos del país persa.
Además, la Casa Blanca anunció el jueves que Trump tomará en dos semanas una decisión al respecto y una hipotética negociación que contemple la prohibición de adquisición de armas nucleares por parte de Irán.
Este viernes se celebró en Ginebra, Suiza, la primera reunión entre el canciller iraní, Seyed Abbas Araghchi, y sus pares europeos. Araghchi manifestó que Irán no sabe cómo puede confiar en EE.UU. con su reciente respaldo abierto a Israel.
Rusia, China y numerosos países del mundo han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.
En estos siete días de la escalada, Moscú ha condenado en más de una ocasión las acciones israelíes y ha advertido de sus consecuencias aterradoras. En su primer comentario sobre las hostilidades, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que existen opciones viables para poner fin al enfrentamiento. De acuerdo con el mandatario, es posible garantizar los intereses de Irán y eliminar las preocupaciones de Israel al mismo tiempo. "Se trata de una cuestión delicada. Y, por supuesto, aquí hay que tener mucho cuidado, pero, en mi opinión, en general, se puede encontrar una solución de este tipo", expresó.
Desde América Latina, varias naciones, entre ellas Brasil, Venezuela, Cuba y Nicaragua, expresaron su rechazo a las acciones de Tel Aviv. De manera similar han reaccionado países del mundo islámico, como Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Pakistán.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
