Israel e Irán mantienen tregua, pero persisten dudas sobre los ataques de EU
Una frágil tregua entre Irán e Israel se mantuvo en vigor el miércoles, con ambos bandos proclamando la victoria en el conflicto de dos semanas, pese a que un documento confidencial estadounidense publicado por la prensa planteó dudas sobre la eficacia de los bombardeos contra las instalaciones nucleares iraníes.
Desde las 07:45 GMT del martes no han resonado las alertas en Israel. En Irán, el ejército informó por última vez de ataques israelíes a las 05:30 GMT.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, proclamó el martes una "victoria histórica" contra su archirrival Irán, que también clamó "victoria" y reafirmó sus "derechos legítimos" de desarrollar un programa nuclear civil.
"Obtuvimos una victoria histórica", declaró Netanyahu en un discurso a la nación, horas después de empezar un frágil alto al fuego.
"Hemos aniquilado el proyecto nuclear iraní. Y si alguien en Irán intenta reconstruirlo, actuaremos con la misma determinación, con la misma intensidad, para hacer fracasar cualquier intento", prometió.
Pero según un informe preliminar confidencial de la inteligencia estadounidense, cuyo contenido fue descrito a medios por fuentes cercanas al caso, los bombardeos a las instalaciones iraníes de Fordo, Natanz e Isfahán no habrían eliminado por completo las centrifugadoras o las reservas de uranio enriquecido iraníes.
Los ataques habrían sellado las entradas de algunas instalaciones sin destruir los edificios subterráneos, lo que retrasaría el programa nuclear iraní solo unos meses sin destruirlo por completo, según las publicaciones.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó la autenticidad del informe, pero aseguró que es "totalmente erróneo".
Esta filtración, dijo, "es un intento evidente de degradar al presidente (Donald) Trump y descreditar a los valientes pilotos" que bombardearon las instalaciones nucleares iraníes.
Volver a negociar
Por su parte, el jefe del estado mayor del ejército israelí, teniente general Eyal Zamir, advirtió que "la campaña contra Irán no ha terminado", sino que se inicia un "nuevo capítulo".
Agregó que Israel volverá a centrarse en su lucha contra el movimiento islamista palestino Hamás en la Franja de Gaza.
Por su parte, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, se dijo "dispuesto a resolver los problemas (...) en la mesa de negociaciones" con Estados Unidos, e insistió en que su país no busca fabricar armas nucleares.
El 13 de junio, Israel lanzó una ola de ataques aéreos contra Irán, al que acusa de querer dotarse de armas atómicas. Bombardeó cientos de instalaciones militares y nucleares iraníes, mató a varios altos mandos del país y a científicos del programa nuclear.
Teherán, que defiende su derecho a desarrollar un programa nuclear civil, lanzó a su vez andanadas de misiles y drones contra territorio israelí.
Las calles de Teherán, pese a no estar tan animadas como de costumbre, parecían recuperar su ajetreo tras el anuncio del cese de las hostilidades.
"No creo que vaya a aguantar", dijo pesimista Ahmad Barqi, un vendedor de productos electrónicos de 75 años. "Nos gustaría que se respetara, pero ellos no lo aplican, no cumplen sus promesas", expresó en alusión a los israelíes.
El martes por la mañana sonaron una vez más las sirenas en el norte de Israel, aunque Irán negó haber disparado misiles después del anuncio de alto el fuego.
Tras amenazar con "responder con contundencia", el gobierno israelí dijo que se "abstuvo" de realizar más ataques tras una conversación entre Trump y Netanyahu.
Romper el ciclo de violencia
De madrugada, Trump anunció que los dos países acordaron un alto el fuego "completo y total" que debería conducir al "fin oficial" del conflicto.
Por su parte, los BRICS (que además de Irán incluye a Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Indonesia y Emiratos Árabes Unidos) llamaron a "romper el ciclo de violencia y restaurar la paz" en Oriente Medio, según un comunicado publicado por el gobierno brasileño.
Antes de que se anunciara el alto al fuego, los equipos de rescate israelíes anunciaron la muerte de cuatro personas en Beerseba, en el sur de Israel, víctimas de un misil iraní que destruyó un edificio.
En Irán, un ataque en la provincia de Guilán mató a 16 personas y destruyó cuatro edificios de apartamentos, según la agencia Fars, antes de que empezara el alto al fuego.
En Irán, la guerra dejó al menos 610 muertos y más de 4,700 heridos, según un balance oficial que solo incluye víctimas civiles. El fuego iraní contra Israel dejó 28 muertos, según las autoridades.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) considera imposible de momento evaluar los daños infligidos a las instalaciones iraníes, a las que ha solicitado acceso.
Los expertos creen que Irán puede haber evacuado material nuclear de las infraestructuras afectadas y Teherán ha afirmado que todavía tiene reservas de uranio enriquecido.
Con todo, el OIEA afirma que no tiene ningún indicio de que exista un "programa sistemático" de fabricación de una bomba atómica en Irán.
con información de: El economista.
Tips al momento
SuKarne intensifica campaña de imagen ante la crítica
En redes sociales la empresa engordadora SuKarne, ha intensificado su campaña de imagen luego de la crítica que han hecho principalmente productores pecuarios, por la importación de ganado procedente de Nicaragua, mientras la frontera norteamericana está cerrada a la exportación de becerros en pie de cinco estados del Norte de México, por la presencia de gusano barrenador en nuestro país.
Ahora, en el nuevo gráfico que subió a su red social de Facebook, la empresa con origen en Sinaloa, señala que sus importaciones desde Centroamérica y Estados Unidos representan solo el 1.5% al cierre del primer semestre 2025; para luego afirmar que, “nuestros ganaderos van primero”.
La empresa importó hace unos días, un primer lote de ganado de Nicaragua, compuesto por 4 mil 600 cabezas, para transportarlas vía barco hasta Mazatlán, Sinaloa, y llevarlas a sus instalaciones en Tlahualilo, Durango, lo que desató la ira de los productores de esa entidad, por el riesgo sanitario que representa el traerlos desde un país que tiene una gran cantidad de casos de gusano barrenador y poner en riesgo su estatus para exportar becerros a Estados Unidos. Una segunda importación, de un embarque de 5 mil 400 animales, ante las presiones de los ganaderos, tuvo que ser enviado a un sitio del que no se dieron detalles.
No obstante, las reacciones en esa red social, le señalan que ese pequeño porcentaje podría derivar en prolongar el cierre de la frontera norteamericana y aumentar el riesgo de infestación de gusano barrenador y por ende, el estatus sanitario de las entidades exportadoras y la economía de los productores; así como también, que con esa cantidad se pone en riesgo la exportación de un millón de animales en pie.
Además, hay productores que les piden no importar ese ganado, hasta que se controle la plaga y hasta quien propone un veto a los productos esta compañía, así como también, se dan señalamientos de que la empresa ha sido favorecida por las autoridades.
Notas recientes
Las más leídas
