Precios del petróleo retroceden más de 13% en tres días
Los precios del petróleo cayeron drásticamente en los últimos tres días, ante la expectativa de un alto al fuego entre Israel e Irán y ante la reducción del riesgo de interrupciones del suministro de crudo en Oriente Medio.
Los futuros del crudo Brent continuaron a la baja y el martes cedieron 4.43 dólares, o 6.07%, a 67.14 dólares por barril y el West Texas Intermediate (WTI) cedió 4.14 dólares, o 6.04%, a 64.37 dólares.
Por su parte, la mezcla mexicana de exportación cerró en 60.87 dólares, una baja de 6.88% o 4.5 dólares el martes.
Con dichos resultados los referenciales registran su tercera jornada con caídas, y acumulan un descenso de 14.85% para el Brent, 16.25% para el WTI y 13.33% para la mezcla mexicana.
Desde que comenzó del enfrentamiento entre Israel e Irán, el 12 de junio, la cotización de los energéticos muestran un descenso, de 3.2% para el Brent, 5.4% para el WTI y 3.7% para el crudo mexicano.
Se mantienen las alarmas
Los contratos de futuros de petróleo sufrieron una nueva caída pronunciada este martes, volviendo a valores anteriores a la escalada del conflicto.
“El anuncio de un alto el fuego, junto con la postura de las autoridades reforzando el cumplimiento del acuerdo, redujo las primas de riesgo asociadas a la materia prima, especialmente las vinculadas a la actividad iraní en el Estrecho de Ormuz”, aseguró Antonio Montiel, director de Análisis de ATFX Latam.
Agregó que, con la disminución de las tensiones en Oriente Medio, se espera que el enfoque del mercado petrolero regrese a los fundamentos bajistas.
“El mercado prevé que factores como la desaceleración estructural de la demanda en China y la oferta adicional por parte de la OPEP+ contribuyan a un superávit considerable en los próximos 18 meses, lo que podría presionar los precios del crudo hacia niveles cercanos a los 60 dólares por barril”, explicó.
Amarpreet Singh, analista de Barclays, escribió que los precios del petróleo cayeron drásticamente, ya que los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes no lograron desencadenar un conflicto más amplio que pudiera representar una amenaza para el suministro regional.
Sin embargo, consideró que, estos riesgos, aunque han disminuido, no han desaparecido mientras el conflicto entre Israel e Irán continúe.
Advirtió que el posible cierre del Estrecho de Ormuz sigue siendo un riesgo extremo, “pero mantenemos que los precios del petróleo superarían los 100 dólares por barril en tal escenario, debido a las limitadas vías para sortear el estrecho paso y las restricciones que esto supondría para la comercialización de la capacidad disponible”.
Analistas de Ci Banco aseguraron que tras el "alto el fuego" total anunciado por Donald Trump, presidente de Estados Unidos, entre Israel e Irán, que ha entrado en vigor este martes, hizo caer el precio del crudo.
No obstante, indicaron que los operadores se mantienen atentos a posibles nuevas tensiones en medio de acusaciones cruzadas entre las partes involucradas de romper con la tregua.
Acciones petroleras caen
Las acciones de empresas petroleras que cotizan en Bolsa bajaron desde el comienzo del enfrentamiento bélico de Oriente Medio.
Los papeles de la empresa petrolera estadounidense, ConocoPhillips, dedicada a la exploración y producción de petróleo y gas natural, es la que más cayó con 5.59% a 89.39 dólares por unidad.
La segunda firma que más pierde es la francesa TotalEnergies, con un retroceso de 4.09% a 52.50 euros, seguida por BP, compañía dedicada principalmente al petróleo y al gas natural, con una baja de 3.35% a 3.67 libras esterlinas.
A esta lista se le suma Saudi Aramco, empresa estatal de petróleo y gas natural con sede en Dhahran, Arabia Saudita, al caer 2.48% y Shell retrocedió 1.07 por ciento.
Equinor, la petrolera noruega, ha perdido 1.38%, mientras que Exxon Mobil cae 1.22 por ciento.
Con información de: El economista.
Tips al momento
SuKarne intensifica campaña de imagen ante la crítica
En redes sociales la empresa engordadora SuKarne, ha intensificado su campaña de imagen luego de la crítica que han hecho principalmente productores pecuarios, por la importación de ganado procedente de Nicaragua, mientras la frontera norteamericana está cerrada a la exportación de becerros en pie de cinco estados del Norte de México, por la presencia de gusano barrenador en nuestro país.
Ahora, en el nuevo gráfico que subió a su red social de Facebook, la empresa con origen en Sinaloa, señala que sus importaciones desde Centroamérica y Estados Unidos representan solo el 1.5% al cierre del primer semestre 2025; para luego afirmar que, “nuestros ganaderos van primero”.
La empresa importó hace unos días, un primer lote de ganado de Nicaragua, compuesto por 4 mil 600 cabezas, para transportarlas vía barco hasta Mazatlán, Sinaloa, y llevarlas a sus instalaciones en Tlahualilo, Durango, lo que desató la ira de los productores de esa entidad, por el riesgo sanitario que representa el traerlos desde un país que tiene una gran cantidad de casos de gusano barrenador y poner en riesgo su estatus para exportar becerros a Estados Unidos. Una segunda importación, de un embarque de 5 mil 400 animales, ante las presiones de los ganaderos, tuvo que ser enviado a un sitio del que no se dieron detalles.
No obstante, las reacciones en esa red social, le señalan que ese pequeño porcentaje podría derivar en prolongar el cierre de la frontera norteamericana y aumentar el riesgo de infestación de gusano barrenador y por ende, el estatus sanitario de las entidades exportadoras y la economía de los productores; así como también, que con esa cantidad se pone en riesgo la exportación de un millón de animales en pie.
Además, hay productores que les piden no importar ese ganado, hasta que se controle la plaga y hasta quien propone un veto a los productos esta compañía, así como también, se dan señalamientos de que la empresa ha sido favorecida por las autoridades.
Notas recientes
Las más leídas
