Caso CAME: Afectados piden no ser relegados ante el escándalo de lavado bancario
Han pasado casi tres meses desde que las sucursales de la sociedad financiera popular (sofipo) Consejo de Asistencia al Microemprendedor (CAME) bajaron la cortina y comenzó la angustia de miles de ahorradores de esta entidad que están imposibilitados de acceder a sus recursos confiados a esta entidad.
En este periodo, los afectados se han organizado para poder visibilizar su problemática: marchas a las afueras de distintos organismos públicos, cierre de vialidades en la Ciudad de México y reclamos a la autoridad financiera, que para ellos ha actuado de manera pasiva para resolver la situación.
Ahora, los afectados piden no ser relegados ante el escándalo provocado por los señalamientos de Estados Unidos contra tres instituciones financieras mexicanas, dos bancos (Intercam y CI Banco) y una casa de bolsa (Vector), por presuntamente facilitar el lavado de dinero ligado al tráfico de fentanilo.
Contrario a ello, los afectados piden que, en este contexto del escándalo, se investiguen las irregularidades al interior de CAME que provocaron su insolvencia. "Tenemos la preocupación de que se pueda desviar la atención de las autoridades a nuestras exigencias. Si bien, es cierto que se tiene que combatir el lavado de dinero y el enriquecimiento ilícito en el sistema financiero, tenemos miedo de que se nos siga sin escuchar y nuevamente, se nos deje en segundo plano, como ya ha ocurrido con otras sofipos", declaró Edna Ávila, una de las representantes de los ahorradores que se han manifestado en distintas ocasiones en la Ciudad de México.
En este periodo, los ahorradores han logrado captar la atención de la Secretaría de Gobernación, la cual ha propuesto mesas de diálogo entre los afectados y los administradores de la sociedad, para buscar alguna solución ante la problemática. También, han tenido reuniones con funcionarios de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), pero estos han brindado poca información bajo el argumento que, por ley, no pueden decir mucho pues se los impide la ley.
El inicio de la pesadilla
El pasado 9 de abril, este medio reportó que CAME, con más de 30 años en operación, restringió sus operaciones en sus casi 50 sucursales, había desalojado la que por años fue su sede central en la Colonia del Valle en la Ciudad de México y dejó de reportar información operativa a las agencias calificadoras, las cuales ya la tenían bajo observación negativa por el detrimento de sus indicadores.
Su aplicación, operada por la plataforma Techreo, también comenzaba con intermitencias y tiempo después, dejó de ser funcional.
En ese escenario, la autoridad solicitó una reclasificación de los indicadores contables de la entidad, lo cual develó un daño financiero importante. La Federación Atlántico Pacífico inicialmente la había registrado con un Nivel de Capitalización (Nicap) de 102% a diciembre del 2024, cuando el mínimo regulatorio para el sector es de 130%; sin embargo, ante las acciones instruidas por la CNBV, dicho indicador se reclasificó a -3,953% y la ubicó en la categoría número 4 del esquema de alertas tempranas, es decir, la de mayor riesgo.
Esto también influyó en sus indicadores reportados inicialmente a la CNBV. Según las cifras iniciales a diciembre del 2024, la sofipo presentaba activos por 5,380 millones de pesos, pero esto se corrigió y dicha cantidad ascendió a 3,159 millones de pesos, es decir, más de 2,000 millones de pesos desaparecieron del balance de la entidad.
Con esta corrección, CAME se ubicó como la octava sofipo más grande del sector medida por número de activos, con 1.3 millones de clientes, de los cuales todavía no se conoce con certeza cuántos son ahorradores.
El saldo de ahorro administrado por la entidad ascendía a finales del 2024 a 1,599 millones de pesos. CAME fue una de las entidades que comenzaron con una estrategia atractiva de captación, basada en promociones (regalos) y tasas atractivas, cercanas a 16% de forma anual, lo cual llamó la atención del público como una opción para depositar sus recursos.
Cuestión de números
El pasado 13 de junio, dos meses después de que los problemas de CAME se hicieron evidentes, la junta de gobierno de la CNBV acordó la intervención de esta sofipo, con el fin de suspender sus operaciones y salvaguardar los intereses de sus ahorradores.
En el comunicado, la CNBV informó que el pasado 21 de mayo se notificó el emplazamiento a CAME al procedimiento de revocación por incumplimiento a los niveles de capitalización requeridos.
Para los ahorradores, esta intervención fue tardía, ya que incluso, hay pruebas de que los problemas de CAME se acentuaron desde finales del 2024, lo cual generó un deterioro importante en sus indicadores. Aunado a esto, el interventor designado, Alfonso Ascencio, indicó que tiene un plazo de 180 días para realizar un diagnóstico de la verdadera situación financiera de la entidad.
Por ley, los ahorradores de sofipos están cubiertos hasta por 25,000 Udis por persona física o moral, es decir, cerca de 211,000 pesos; sin embargo, algunos afectados reportan ahorros superiores a esa cantidad, incluso por arriba del millón de pesos.
A diciembre del año pasado, el Fondo de Protección de las sofipos (Prosofipo) contaba con un patrimonio cercano a los 550 millones de pesos para hacer válido el seguro. Para Moody's, esta cantidad "no sería suficiente para poder cubrir" a todos los ahorradores, sin considerar que aquellos que mantienen más de 25,000 Udis, no tendrían cubierta la parte excedente.
Hacia el futuro
Los afectados por esta situación han tocado distintas puertas, desde Palacio Nacional, la Unidad de Inteligencia Financiera, la Cámara de Diputados, entre otras. Han tenido la atención de los medios y han logrado que el tema se vuelva relevante en el ámbito nacional; sin embargo, la bomba que desató el señalamiento de Estados Unidos de presunto lavado contra tres instituciones financieras podría eclipsar lo que han logrado.
"Al siguiente día de que salió públicamente el señalamiento por posible lavado de dinero, la CNBV intervino, lo que hace evidente el mal actuar de la CNBV con CAME", destacó Ávila.
En este sentido, la siguiente protesta de los ahorradores será el próximo 2 de julio en las instalaciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada, con el fin de presionar para que se pueda judicializar penalmente el caso del incumplimiento de la sofipo, al argumentar que existe evidencia que Te Creemos Holding, controladora de CAME, desvió fondos que causaron la insolvencia de la entidad.
"Es la autoridad penal que sí puede actuar. FEMDO puede abrir investigaciones, congelar cuentas, perseguir a los responsables y proteger los activos. No es un acto simbólico: es la puerta de entrada a una posible acción penal seria", se puede leer en la convocatoria de los ahorradores.
"Tenemos —añade— que aprovechar este momento: los ojos del país están puestos en los fraudes financieros".
Con información de El Economista.
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
