Culiacán, Ecatepec y Uruapan, los municipios en donde los ciudadanos se sienten más inseguros: Inegi
EFE.- Culiacán, Ecatepec y Uruapan fueron los municipios que registraron la mayor percepción de inseguridad durante el segundo trimestre del 2025, reveló la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) publicada este jueves.
A nivel nacional, la percepción de inseguridad aumentó un 63.2% en dicho periodo, un nivel significativamente mayor al 59.4% que se reportó en 2024 y pese a una caída del 24.5% en los homicidios durante los primeros nueve meses de la administración de Claudia Sheinbaum.
Esto significa que más de 6 de cada 10 habitantes con más de 18 años de edad consideraron inseguro vivir en el país, según la encuesta conducida por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El resultado de abril a junio es mayor al 61.9% de enero a marzo y supera también al 59.1% de octubre a diciembre de 2023, cuando alcanzó su menor nivel desde que hay registro, apuntó el organismo autónomo en su reporte.
"Lo anterior representa un cambio estadísticamente significativo en comparación con marzo (61.9%) de 2025 y junio (59.4%) de 2024", detalló el Inegi.
La percepción de inseguridad creció pese a que, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el promedio diario de asesinatos descendió a 65.6 en junio frente a los 86.9 de septiembre de 2024, último mes del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), lo que implicaría 21 homicidios menos por día.
De acuerdo con datos de la administración de Sheinbaum, este delito cayó en un 24.5% en los primeros nueve meses de la presidencia de Sheinbaum, tiempo en el que van más de 25 mil 255 detenidos por delitos de alto impacto y más de 180 toneladas de droga confiscadas.
La estadística del Inegi exhibió una persistente brecha de género, con el 68.5% de las mujeres que reportaron inseguridad frente al 56.7% de los hombres.
Las ciudades más inseguras de México
Culiacán, capital del estado norteño de Sinaloa, se colocó en el primer puesto como el lugar donde es más riesgoso residir, el 90.8% de sus habitantes reportaron este sentimiento en medio de la pugna interna del Cártel de Sinaloa, tras la detención en julio pasado de Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador de la organización, en Estados Unidos.
Le siguen Ecatepec de Morelos con un 90.7% a favor, Uruapan con 89.5%, Tapachula con 88.1% y Ciudad Obregón con un 88% de un 100% que aseguró no poder vivir tranquilo.
Las menos inseguras
En contraste, San Pedro Garza García, fue el municipio con la menor percepción; en la zona más rica del país, solamente el 11% de la población reportó no sentirse seguro.
Piedras Negras con un 16.9%, Saltillo con un 23.5%, Puerto Vallarta con un 21.4% y la alcaldía Benito Juárez con un 22% se mantuvieron como la más segura para residir en el país.
Por espacio público y por crimen
Sobre espacios específicos, el 72.2% de la población sintió inseguridad en los cajeros automáticos, el 65% en el transporte público, el 63.7% en la calle y el 57.9 % en la carretera.
La ciudadanía que reportó haber atestiguado delitos cerca de su vivienda lo relacionó con consumo de alcohol en las calles con un 59.9%, robos o asaltos 50.1%, venta o consumo de drogas con un 41.1%, vandalismo en viviendas o negocios 40.6% y disparos de armas con 37.7%.
Con información de Latinus
Tips al momento
Sólo palabrería, sin soluciones a la problemática de la frontera cerrada al ganado
El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué, dio a conocer que, se reunió vía remota, con los secretarios del ramo de los Estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila Durango y Tamaulipas, para fortalecer las acciones contra el gusano barrenador del ganado y para mantener una ganadería sana y segura. Así solo palabras, sin hechos de fondo y mucho menos soluciones, según dicen...
Eso fue lo único que posteó en sus redes sociales, sin embargo, no detalló ninguna de estas acciones a fortalecer y cómo se hará. Por Chihuahua estuvo el titular de la secretaría de Desarrollo Rural, Mauro Parada.
Lo interesante fueron los comentarios que se le hicieron a su publicación, al señalarle que el verdadero problema con el gusano barrenador del ganado está desde Chiapas hasta Veracruz, no en el norte del país.
Hubo quien le dijo que, crearon un problema y se glorifican resolviéndolo, así como también, hubo crítica a la introducción de ganado desde Centroamérica con riesgo para el país, por el gran número de casos de esta plaga que se tiene en Nicaragua, desde donde se importaron 10 mil bovinos a México. Nada en específico de para cuándo, se podrá reabrir la frontera, comentan.
