Llevarán a Tribunal Colegiado queja por desecho de amparos contra ley de ciberasedio en Puebla
PUEBLA, Pue. (Proceso).- Los juzgados Primero y Cuarto de Distrito en Materia Penal de Puebla desecharon cuatro amparos en contra del delito de ciberasedio en Puebla interpuestos por organizaciones a favor de la libertad de expresión. Aunque la representación legal de Projuc y Propuesta Cívica aseguró que interpondrá un recurso de queja para que sea un Tribunal Colegiado el que analice el fondo, existen cuestionamientos contra las personas titulares de los juzgados y los criterios en que basaron sus resoluciones.
Se trata de la jueza cuarta de distrito, María del Carmen Ruiz Medina, quien amparó a exfuncionarios señalados por actos de corrupción, y el encargado del primero de distrito, quien funge como secretario, Aarón Luis Zárate, y que tiene pocos años de experiencia en materia judicial.
Desde el punto de vista de Andrea Viloria, de Proyecto Justicia Común (Projuc), y Víctor Martínez, de Propuesta Cívica, el hecho de que ambos juzgadores desecharan los amparos al considerar al delito de ciberasedio como una norma heteroaplicativa (que no genera consecuencias jurídicas directamente con su entrada en vigor, sino que requiere de un acto de aplicación) demuestra un desconocimiento de la tutela judicial efectiva y de las sentencias de la Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN) en materia de libertad de expresión.
La Ley de Ciberasedio fue aprobada en Puebla en junio y pese a la demanda de organizaciones para que fuera derogada, los diputados sólo aprobaron una reforma que mantuvo la tipificación de este delito.
El artículo 480 establece sanciones penales a aquellas personas que a través de redes sociales o plataformas digitales realice: “actos de vigilancia”, “hostigamiento” u “ofenda” a una persona.
María del Carmen Ruiz ha sido señalada de criminalizar a activistas, ya que quitó el amparo contra una orden de aprehensión al defensor del agua de San Miguel Xoxtla Pascual Bermúdez Chantes, después de que la empresa Agua de Puebla lo acusara daño en propiedad ajena y despojo.
De acuerdo con el Consejo Ciudadano Defensores de la Tierra y el Agua de San Miguel Xoxtla, Ruiz Medina revocó en julio de este año la suspensión provisional del amparo otorgado al activista tras “confundir” los juzgados, pue en lugar de solicitar el informe justificado al Juez de Oralidad Penal y Ejecución de la Región Judicial Centro-Poniente de Cholula, quien emitió la orden de aprehensión, la pidió al de la Región Centro, con sede en Puebla, quien negó los actos reclamados.
Aunque finalmente Bermúdez Chantes fue exonerado, junto con Rogelio Flores, para el Consejo Ciudadano Defensores de la Tierra y el Agua de San Miguel Xoxtla la acción de la jueza fue intencionada y tendiente a criminalizar a quienes se oponen al saqueo del agua en sus comunidades.
Por otra parte, esa misma jueza otorgó sendos amparos a cinco funcionarios municipales de San Andrés Cholula y al extitular del Comité Administrador Poblano para la Construcción de Espacios Educativos (CAPCEE), Jorge Benito Cruz Bermúdez, señalados por presuntos actos de corrupción.
En 2021 el extesorero de San Andrés, Héctor López Herrera; el excontralor, José Héctor Huerta; el exsecretario general, Daniel Anteliz; la exregidora de la Comisión de Desarrollo Social, Grupos Vulnerables, Juventud y Equidad entre Géneros, María Dolores Gabiño, y la exregidora de la Comisión de Patrimonio y Hacienda Pública, Pascuala Irene Huitle, fueron amparados por la jueza en contra de cualquier orden de aprehensión en su contra.
A los exservidores públicos municipales, junto con el expresidente Leoncio Paisano, se les acusó de malversación de recursos públicos por un monto de 42.4 millones de pesos, según los registros y la denuncia presentada por la Auditoría Superior del Estado (ASE).
En el caso de Cruz Bermúdez, fue en 2020 cuando tramitó un amparo para evitar su detención, presentación o aprehensión, el cual fue concedido por la jueza cuarta de distrito. Aunque posteriormente dicho recurso fue cerrado debido que no existía orden de aprehensión alguna en contra del funcionario morenovallista.
El entonces gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta acusó a Jorge Benito Cruz por el supuesto desvío de 173 millones de pesos para construir 162 escuelas.
Secretario sin experiencia
Con respecto al Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal, quien firmó el desechamiento de los amparos contra el ciberasedio fue el secretario Aarón Luis Zárate, quien sería el encargado de despacho, pues el juzgado está acéfalo.
Luis Zárate fue nombrado en 2023 secretario de juzgado, de acuerdo con información del Consejo de la Judicatura Federal; en 2021 tomó el curso básico de formación y preparación para secretarios del Poder Judicial de la Federación.
El abogado Víctor Martínez apuntó que la resolución del secretario del primer juzgado de distrito no estudia el fondo del interés legítimo de los amparos presentados, sólo se centra en apuntar que el delito de ciberasedio, contemplado en el artículo 480 del Código Penal de Puebla, es heteroaplicativo y por lo tanto la parte quejosa, al no tener una orden de aprehensión o vinculación a proceso, no se puede amparar.
Sin embargo, explicó Martínez, no toma en cuenta algunas sentencias de la Suprema Corte que señalan que en los casos relacionados con la libertad de expresión las y los periodistas tienen un interés legítimo y por tanto este tipo de delitos pueden causarle una afectación en cuanto al nivel de autocensura.
“Es una resolución bastante burda (la del juzgado primero), y digo burda porque no hay una argumentación, digamos amplia, respecto a lo que nosotros señalamos en los amparos”, dijo el abogado de Propuesta Cívica para Proceso.
Con respecto al desechamiento de la jueza cuarta, Andrea Viloria apuntó que usó el mismo argumento: señalar que el delito de ciberasedio no afecta la libertad sólo por su entrada en vigor. Sin embargo, no analiza el fondo del asunto.
“Nosotros tenemos en el artículo 17 constitucional el derecho a una tutela judicial efectiva, referente a que tiene que prevalecer el fondo sobre los formalismos [...] en lo que están haciendo los jueces hay una violación porque te están desechando de botepronto”, argumentó la abogada, asimismo recordó que la Suprema Corte declaró la inconstitucionalidad del delito de halconeo en Chiapas justo porque podría constituir un acto de autocensura y una violación a la libertad de expresión.
Confianza en tribunales colegiados
Ambos litigantes señalaron que interpondrán un recurso de queja ante el desechamiento de los amparos y será entonces que se resuelvan en los tribunales colegiados, donde tienen confianza de que se falle a favor de la libertad de expresión.
“Si el tribunal colegiado decide que estos casos son de interés para generar nuevos precedentes o nuevas tesis nos podría servir más que el propio amparo, porque podrán reforzar la línea de jurisprudencia, de precedentes que tiene la primera sala en materia de interés legítimo”, sostuvo Víctor Martínez.
Además, dijo el abogado, se podrían emitir algunos amicus curiae, cartas o alguna otra clase de incidencia para tener una resolución progresista, aunque en caso de que no sea así también se podría recurrir a recursos administrativos por no tomar en cuenta precedentes en materia que son obligatorios orientadores.
La abogada de Projuc, por su parte, apuntó que el hecho de que los tribunales estén compuestos por tres personas juzgadoras facilitaría que se estudie el tema de fondo, además de que los tribunales tienden a impugnar más las reformas locales que las federales.
Con información de Proceso.
Tips al momento
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
