Irán cierra de nuevo el estrecho de Ormuz por los ataques de Israel en Líbano; EU exige reapertura

TEHERÁN, Irán (AP) — Irán cerró de nuevo el estrecho de Ormuz el miércoles en respuesta a los ataques israelíes contra el grupo armado Hezbollah en el Líbano, lo que sembró dudas sobre si se mantendrá un alto el fuego ya de por sí precario para poner fin a más de un mes de guerra. Por su parte, la Casa Blanca exigió la reapertura de Ormuz y señaló que el presidente estadounidense Donald Trump se opone a pesas para que transiten los barcos por el estrecho, como lo planteó Teherán.

Estados Unidos e Irán clamaron victoria el miércoles después de que ambos países e Israel acordaron un alto el fuego de dos semanas que pausó más de un mes de guerra, mientras que líderes mundiales expresaron alivio, aun cuando más drones y misiles golpearon a la República Islámica ya estados árabes del golfo Pérsico. Israel también intensificó sus ataques en Líbano, alcanzando sin previo aviso varias zonas comerciales y residenciales de Beirut. Al menos 112 personas murieron y cientos resultaron heridas en uno de los días más mortíferos en la más reciente guerra entre Israel y Hezbollah.

Los nuevos ataques amenazaban con descarrilar lo que el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, calificó como un “frágil” acuerdo. La Casa Blanca exigió que Irán reabra el estrecho de inmediato y dijo que Vance encabezaría el equipo negociador estadounidense en conversaciones en Pakistán destinados a encontrar un fin permanente de la guerra.

“La agresión contra Líbano es una agresión contra Irán”, escribió en X el general Seyed Majid Mousavi, comandante aeroespacial de la Guardia Revolucionaria de Irán. Advirtió que las fuerzas iraníes prepararon una “respuesta contundente” sin revelar detalles.

El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, insistió en que el fin de la guerra en el Líbano era parte del acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos.

“El mundo ve las masacres en Líbano”, dijo en una publicación en X. “La pelota está en la cancha de Estados Unidos, y el mundo está observando si actuará conforme a sus compromisos”.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo que las fuerzas estadounidenses e israelíes habían logrado una “victoria militar con V mayúscula” y que el ejército iraní ya no representaba una amenaza importante para las fuerzas estadounidenses ni para la región. El ejército iraní dijo que la República Islámica obligó a Israel y a Estados Unidos a aceptar sus “condiciones propuestas y rendirse”.

Incluso antes de los nuevos ataques, se desconocían muchos detalles del pacto, ya que las partes implicadas presentaban visiones muy diferentes de los términos.

— Irán dijo que le permitiría formalizar su nueva práctica de cobrar a los barcos que pasen por el crucial estrecho de Ormuz, una crucial vía de tránsito para el petróleo. Pero los términos no estaban claros, ni tampoco si las embarcaciones se sentirían seguras usándola o si el tráfico marítimo se había reanudado. Tampoco estaba claro si algún otro país aceptaba esta condición.

— Pakistán, que ayudó a mediar el acuerdo, así como otras naciones, señaló que habría una pausa en los combates en el Líbano, donde Israel ha lanzado una invasión terrestre contra Hezbollah, grupo armado respaldado por Teherán. Israel dijo que no sería así y sus ataques alcanzaron Beirut el miércoles.

— El futuro de los programas nucleares y de misiles iraníes —cuya eliminación era un objetivo importante para Washington e Israel al ir a la guerra— también seguía sin estar claro. Trump dijo que Estados Unidos trabajaría con Irán para retirar el uranio enriquecido enterrado, aunque Irán no lo ha confirmado.

En las calles de Teherán, manifestantes progubernamentales gritaron: “¡Muerte a Estados Unidos, muerte a Israel, muerte a los que transigen!” tras el anuncio del alto el fuego y quemaron banderas estadounidenses e israelíes.

Los cánticos subrayaron la ira que alienta a los sectores conservadores, que se habían preparado para lo que muchos suponían que sería una batalla apocalíptica con Estados Unidos. Trump advirtió el martes que “toda una civilización morirá esta noche” si no se alcanzaba un acuerdo.

Reportes dispares sobre los términos del alto el fuego

En un primer momento, Trump dijo que Irán había propuesto un plan de 10 puntos “viables” que podría ayudar a poner fin a la guerra que Washington inició junto con Israel el 28 de febrero. Pero cuando apareció una versión en farsi que indicaba que se permitiría a Teherán seguir enriqueciendo uranio —un elemento clave para construir un arma nuclear—, Trump calificó la iniciativa de fraudulenta sin dar explicaciones.

Vance dijo después que el acuerdo estaba siendo tergiversado en Irán, aunque no ofreció detalles.

Las exigencias de Teherán para poner fin a la guerra incluyen la retirada de las fuerzas estadounidenses de combate de la región, el levantamiento de sanciones y la liberación de sus activos congelados.

El enviado personal del secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, llegó a Irán para sostener conversaciones sobre “el camino a seguir”.

Pakistán indicó que las conversaciones para concretar un fin permanente de la guerra podrían comenzar en Islamabad el viernes. Trump declaró a The New York Post que las conversaciones cara a cara ocurrirían “muy pronto”.

Israel respaldó el alto el fuego de Estados Unidos con Irán, pero su primer ministro, Benjamín Netanyahu, manifestó antes del miércoles que el pacto no abarcaba los combates contra Hezbollah. Trump dijo al “PBS News Hour” que Líbano no estaba incluido en el acuerdo de alto el fuego “debido a Hezbollah”.

El jefe del Estado Mayor israelí, el teniente general Eyal Zamir, dijo que Israel comenzará “utilizando cada oportunidad operativa” para atacar a Hezbollah. El ejército de Israel dijo que atacó más de 100 objetivos en 10 minutos el miércoles en todo Líbano, la mayor oleada de ataques desde el 1 de marzo.

El presidente libanés Joseph Aoun condenó los ataques israelíes calificándolos como “bárbaros”. El jefe de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, acusó a Israel de “buscar persistentemente sabotear” el acuerdo de alto el fuego con Irán.

Hezbollah no ha confirmado si acatará el alto el fuego abierto, aunque declaró que estaba a dar a los mediadores la oportunidad de lograr un acuerdo. Un responsable, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a realizar declaraciones, apuntó que no dejará de disparar contra Israel a menos que Israel acepte hacer lo mismo.

Irán y Omán cobrarán tasas de navegación en Ormuz

Aunque Irán no puede igualar la sofisticación del armamento estadounidense e israelí ni su dominio en el aire, su capacidad para controlar el estrecho de Ormuz desde que comenzó la guerra ha resultado ser una enorme ventaja estratégica: los ataques y amenazas iraníes disuadieron a muchos barcos comerciales de transitar por la vía navegable, por donde en tiempos de paz pasa el 20% de todo el petróleo y gas natural que se comercializan en el mundo.

Eso sacudió la economía mundial y aumentó la presión sobre Trump dentro y fuera de Estados Unidos para encontrar una salida al enfrentamiento.

El alto el fuego puede formalizar un sistema de cobro de tarifas en el estrecho impuesto por Irán, y darle una nueva fuente de ingresos.

El plan permite que Irán y Omán cobren tarifas a los barcos que transiten por el estrecho, según un funcionario regional que habló bajo condición de anonimato para tratar negociaciones en las que participaba directamente. El funcionario indicó que Teherán usaría el dinero recaudado para la reconstrucción.

Pero eso trastocaría décadas de dependencia del estrecho como una vía navegable internacional de libre tránsito y probablemente no sea aceptable para los estados árabes del golfo, que también necesitan reconstruirse tras los repetidos ataques iraníes contra sus yacimientos petrolíferos.

El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, señaló que se permitirá el paso por el estrecho bajo la gestión militar iraní, lo que enturbia aún más el panorama sobre quién podrá transitar por la vía navegable.

La noticia del alto el fuego hizo que los mercados bursátiles se dispararan en todo el mundo, y los precios del petróleo se desplomaron de nuevo hacia los 90 dólares por barril.

Persiste la amenaza nuclear y de misiles de Irán

Estados Unidos e Israel han golpeado duramente a Irán ya sus dirigentes, pero no han eliminado por completo las amenazas que plantea el programa nuclear de Teherán, sus misiles balísticos o su apoyo a aliados regionales como Hezbollah. Estados Unidos e Israel alegaron que abordar esas amenazas era una clave de justificación para ir a la guerra.

Trump dijo el miércoles que Estados Unidos trabajaría con Irán para “desenterrar y retirar” el uranio enriquecido que quedó sepultado tras los ataques conjuntos de Washington e Israel en junio. Añadió que ninguno de los materiales se había tocado desde entonces. Se espera que cualquier tarea de recuperación sea intensiva.

No hubo confirmación por parte de Irán.

Hegseth dijo el miércoles, en una sesión informativa en el Pentágono, que Estados Unidos haría “algo parecido” a los ataques conjuntos con Israel del pasado junio contra instalaciones nucleares iraníes si el país se niega a entregar su uranio enriquecido voluntariamente.

Teherán ha insistido durante años en que su programa nuclear era pacífico, aunque ha enriquecido uranio hasta una pureza del 60%, a un corto paso técnico de los niveles de grado armamentístico.

Irán se refirió al programa de forma distinta en dos versiones del plan de alto el fuego que difundió. En farsi incluyó la frase “aceptación del enriquecimiento” para su programa nuclear, una expresión que no estaba en las versiones en inglés compartidas por diplomáticos iraníes con reporteros.

Nuevos ataques aéreos tras el anuncio del alto el fuego

Poco después del anuncio del alto el fuego, Bahrein, Israel, Kuwait, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos emitieron avisos sobre misiles disparados desde Irán. El fuego se detuvo durante un tiempo, pero luego las hostilidades parecieron reanudarse.

Una refinería de petróleo en la isla iraní de Lavan fue atacada, de acuerdo con la televisión estatal de Irán. Según la información, no hubo heridos, pero no se indicó quién lanzó el ataque. La isla alberga una de las terminales que Irán utiliza para exportar petróleo y gas.

Poco después, las defensas antiaéreas de Emiratos dispararon contra una andanada de misiles iraníes. Kuwait dijo el miércoles que tres plantas de energía y desalinización de agua resultaron gravemente dañadas después de que 28 drones iraníes fueron lanzados contra el país. Arabia Saudita dijo que interceptó nueve drones.

Más de 1.900 personas habían muerto en Irán hasta finales de marzo. El gobierno no actualiza la cifra de víctimas desde hace días.

En Líbano, donde Israel combate a Hezbollah, más de 1.500 personas han fallecido y un millón han sido desplazadas de sus hogares. Once soldados israelíes han muerto.

En los estados árabes del golfo y la Cisjordania ocupada, más de dos docenas de personas han perdido la vida, mientras que Israel reportó 23 fallecidos y 13 miembros del servicio estadounidense han muerto.

Con información de Proceso. 

Tips al momento

Adjudica INM 2 mil 700 mdp a empresa fantasma

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez. 

Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron. 

A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos. 

Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según  Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.


Aparecen pintas de Marco Bonilla en Juárez con lema “Con Bonilla sí jalo”

Bardas ubicadas sobre la avenida De las Torres en Ciudad Juárez presentan pintas con el mensaje “Con Bonilla sí jalo”, en referencia al alcalde de Chihuahua, Marco Bonilla.

Las leyendas se observan junto a otras pintas de Cruz Pérez Cuéllar, compartiendo el mismo espacio en esta vialidad.

Hasta el momento, no hay postura oficial sobre ellas. 


Cuauhtémoc Estrada se sube a las pintas de bardas

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.


Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...


La justificación de la 4T ante el derrame de hidrocarburos en Veracruz

A pesar de los intentos de la gobernadora de Veracruz Rocío Nahle y la réplica de la presidenta Claudia Sheinbaum, sobre lo “limpias” que se encuentran las playas veracruzanas tras el derrame de petróleo en el estado costero, un grupo de pescadores acompañados de Instituto Federal de Defensoría Pública preparan una demanda colectiva hacía el gobierno de la 4T. 


El día de ayer, representantes de este grupo contactaron a medios nacionales y explicaron que sus abogados ya se encuentran integrando expedientes con testimonios, evidencias fotográficas y documentación que acredita la afectación directa a la pesca, así como también la salud pública de los turistas que visitan la costa veracruzana. 


Cabe mencionar que durante los días Santos, la Nahle utilizó sus redes sociales para compartir videos e imagenes de como estaban las playas de Veracruz, mientras en comentarios la criticaban por el accidente petrolero, por si fuera poco, esta mañana la presidenta Sheinbaum dijo que a pesar del odio y enojo de algunas personas, las playas están limpias y seguras, sin tomar en cuenta que al menos 150 familias que viven de la pesca se han visto afectadas por el derrame.


Noroña “la víctima por siempre”

En un espectáculo digno de un personaje del guionista mexicano "Lalo el Mimo", Gerardo Fernández Noroña mantiene un papel insignificante de sentirse “la víctima por siempre”.
La falta de atención, al que orinaba en alcantarilla y regateaba cincuenta centavos por un jugo “boing”, hoy como parte de la opulencia y realeza de la 4T, se indignó porque le cuestionaron de su mansión en Tepoztlán valuadas en 12 millones de pesos y sus viajes en clase business o primera con recursos públicos.
Dice que no fue entrevista porque le hicieron preguntas de “mala fe”, pero como buena víctima salpica otros. Dijo que Maru y Alito tienen propiedades más caras.
Pero el único que no ha explicado su casa de 12 mdp en Tepoztlán y la vida que se da es “la víctima por siempre”, que ya ni en eventos de morena lo aguantan.


Fotos del AIFA desatan polémica en redes


Las redes sociales volvieron a encenderse luego de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, compartiera imágenes sobre la afluencia de pasajeros en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

En las fotografías se observa una aparente alta concurrencia en las instalaciones aeroportuarias, lo que fue destacado como muestra del funcionamiento y crecimiento del aeropuerto. Sin embargo, usuarios en distintas plataformas comenzaron a cuestionar la autenticidad de algunas imágenes.

Diversos comentarios señalan que ciertos elementos visuales como rostros repetidos, proporciones inconsistentes y detalles poco naturales podrían indicar el uso de inteligencia artificial en su creación o edición.

La polémica no tardó en dividir opiniones: mientras algunos defienden la publicación y consideran que las imágenes reflejan la realidad operativa del AIFA, otros exigen mayor transparencia sobre el origen del material difundido.

Hasta el momento, no se ha emitido una postura oficial que confirme o desmienta si las imágenes fueron generadas o alteradas con herramientas de IA.


Más dinero a cuba

La Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) ha emitido una solicitud de pago por un monto de 1Millón 479 mil pesos a favor de la empresa DRAGON CHARGE, S.A de C.V.

La solicitud, dirigida al Maestro José Ernesto Maldonado Pérez, Subdirector de Operación de Programas Sociales y Encargado del despacho de la Dirección de Atención a Programas Sociales, se enmarca en el proyecto "Segunda Fase de 'Sembrando Vida" en Cuba.


Calma en el Centro: calles vacías este Viernes Santo

Las calles lucen solas esta mañana de Viernes Santo en la avenida 16 de Septiembre, en pleno corazón del Centro de la ciudad. A diferencia del habitual movimiento, el silencio y la calma marcan el paso de las primeras horas del día, en una postal distinta que deja ver otra cara del tradicional flujo urbano.


Circula en redes presunto incidente de Andrea Chávez en aeropuerto de Ciudad Juárez

En redes sociales comenzó a difundirse una publicación en la que se señala a la senadora por Chihuahua, Andrea Chávez, de haber protagonizado un momento incómodo en el Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez, luego de presuntamente perder un vuelo con destino a Cancún.

De acuerdo con el testimonio compartido por un usuario, algunos pasajeros habrían presenciado una actitud “prepotente y altanera” por parte de la legisladora hacia personal del aeropuerto y la tripulación. Sin embargo, hasta el momento no existe una versión oficial ni confirmación por parte de la propia senadora o autoridades aeroportuarias.

La publicación ha generado reacciones divididas entre usuarios, quienes cuestionan la veracidad de los hechos. Otros, en cambio, han retomado el tema para criticar la imagen pública de la funcionaria.

 


Noroña afirma que políticos de la 4T no están obligados a ser austeros

En una reciente declaración el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña afirmó que pertenecer a la 4T no implica un compromiso de vida austera para sus integrantes.

Señaló que la austeridad debe ser una norma para el gasto gubernamental y el ejercicio del poder, mas no una restricción para la vida privada.

Esto en defensa sobre los cuestionamientos sobre el patrimonio y los negocios de los hijos del exmandatario López Obrador.


Cuestionan en redes uso de camión ligado a ruta alimentadora en Juárez

Una publicación en redes sociales comenzó a circular este fin de semana, generando cuestionamientos entre usuarios del transporte público en Ciudad Juárez, particularmente en torno al origen y uso de algunas unidades.

El mensaje, acompañado de una fotografía, señala: “Ayer viernes 27 de marzo me tocó tomar un Riveras y que me encuentro con la unidad T-001 que antes servía de ‘ruta alimentadora’ de la Gómez Morín. La duda es ¿Estos camiones no pertenecían a gobierno del estado? Aquí se da uno cuenta de las tracalas que tiene el gobierno con los concesionarios”.

La imagen muestra una unidad siendo utilizada como transporte público de concesionarios, lo que ha despertado dudas sobre si se trata de un vehículo que anteriormente formaba parte del sistema de transporte operado por el Gobierno del Estado, particularmente en el esquema de rutas alimentadoras vinculadas al corredor Gómez Morín. 

El tema ha generado reacciones entre usuarios, quienes por un lado cuestionan la posible falta de transparencia en el manejo de unidades públicas, mientras que otros señalan la necesidad de mejorar la cobertura del servicio.

Notas recientes