Con poco más de 1,000 alumnas y alumnos en sus diversas unidades a lo largo del estado, la Escuela Normal Superior Profr. José E. Medrano R. (Ensech) inició un nuevo semestre de la Maestría en Educación para el Desarrollo Profesional Docente.
Del total de futuros maestrantes, 210 corresponden a una nueva generación, mientras que los restantes continúan con su preparación académica para la consolidación de nuevas herramientas, que contribuyan a mejorar el sector educativo de Chihuahua.
El director de la institución, Julio César López, dio la bienvenida a las y los estudiantes del nuevo semestre, a quienes deseó el mayor de los éxitos y exhortó a esforzarse arduamente para lograr cumplir una nueva meta, dentro de su desarrollo profesional y personal.
“Para la Ensech es un honor ser partícipe en la formación de maestras y maestros de calidad, en beneficio directo de la educación chihuahuense, ya que cada uno de los maestrantes una vez que concluya con su especialidad, podrá brindar clases frente a grupo de mejor manera y con un gran desarrollo”, dijo.
Agregó que la institución, además de contar con atención en la ciudad de Chihuahua, también tiene las unidades en Juárez, Nuevo Casas Grandes, Parral y Creel, además de que, gracias a diversos convenios y alianzas estratégicas, se cuenta con el apoyo de universidades reconocidas a nivel nacionales.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.