Aprueba Jucopo uniformidad de lista de juzgados y magistraturas concursadas, así como convenio con el IEE
La Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado aprobó las especificaciones de los listados de postulantes a jueces y magistrados, mismo que dará claridad ante el órgano electoral respecto a los cargos, distritos, materias, asimismo se aprobó realizar convenio con el IEE.
Las disposiciones específicas de la información de los listados de las postulaciones que emitan los comités de evaluación para jueces y magistrados, que serán remitidas al Instituto Estatal Electoral. Para establecer el tipo de materia, respetando el distrito judicial y de cuadros, a fin de facilitar la paridad de género. Asimismo, de los juzgados especializados por materia. Para las magistraturas, 14 penales, civil 15 y familiar 5 cargos.
Dicha especificación de magistrados y juzgados que se competirán en el proceso electoral extraordinario 2025, pretende contar con claridad ante el órgano electoral. Por el cual la Junta de Coordinación aprobó la especificidad de las postulaciones.
Asimismo, se informa al Consejo de la Judicatura, dar respuesta al artículo 4to transitorio los juzgados y magistrados en activo que pretenden competir en el proceso electivo.
La Junta de Coordinación Política, votó en sentido positivo la celebración de un convenio específico de coordinación y colaboración con el Instituto Estatal Electoral, en el marco del proceso electoral local extraordinario del Poder Judicial del estado de Chihuahua 2024-2025.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
