Aumentan becas vitalicias para medallistas olímpicos y paralímpicos
Este martes 11 de Febrero el Programa Nacional de Cultura Física y Deporte mediante el Diario Oficial de la Federación dieron a conocer una modificación de una de las reglas en apoyo a los medallistas olímpicos y paralímpicos de nuestro país, reforzando un aumento en sus becas vitalicias.
Los apoyos mensuales para quienes lograron medalla de oro era de 13 mil pesos y ahora será de 29 mil 679 pesos; los que se colgaron la presea de plata recibían 11 mil 500 y los metales de bronce tenían un apoyo de 10 mil pesos, sus nuevos montos son de 25 mil 113 pesos y 22 mil 830 pesos, respectivamente.
"Es importante este aliciente y sobre todo este reconocimiento a la comunidad del deporte y la cultura física y los medallistas olímpicos, que siempre hemos tenido y asumido un compromiso muy importante no solo por coadyuvar en las tareas del Gobierno Federal para tener un incremento en la práctica de la cultura física, sino también avanzar en los ejercicios que promuevan la paz y la cohesión social", mencionó Daniel Aceves, presidente de medallistas olímpicos de México.
Este incremento marca una pauta en la historia del deporte nacional, ya que desde 2004 cuando se inscribió este reconocimiento económico vitalicio en la Ley General de Cultura Física, no había algún incremento en los montos.
Por este motivo Daniel al representar a los olímpicos mexicanos agradeció tanto a la presidenta Claudia Sheinbaum, al secretario de Educación Pública, Mario Delgado y al director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Rommel Pacheco, por lograr este esfuerzo debido a que varios de los atletas dependen exclusivamente de la beca.
México en total registra 78 preseas en Juegos Olímpicos de las cuales 13 son de oro, 27 de plata y 38 de bronce, siendo un total de 136 medallistas, 94 de ellos con vida y 42 ya murieron.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
