Reforma al PJ es una realidad, asumiremos el cambio con responsabilidad: Myriam
La magistrada presidenta de Tribunal Superior de Justicia de Justicia de Chihuahua, Myriam Hernández Acosta, hizo un llamado a quienes próximamente serán las y los nuevos magistrados y jueces el Poder Judicial a garantizar el acceso a la justicia.
“Este giro se materializó mediante una reforma constitucional impuesta e impulsada desde el ejecutivo federal con la aprobación por la mayoría oficialista de las Cámaras de Diputados y Senadores, así como su posterior discusión por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta reforma se ha convertido en una realidad se encuentra en el proceso de asumir este cambio con responsabilidad para adaptar el modelo judicial estatal con el nuevo mandato constitucional contemplando”.
Reiteró que, la implementación de esta reforma supone una transformación de gran magnitud, cuyo impacto solo se comprenderá y evaluará conforme se ponga en práctica y se valoren sus efectos con el paso del tiempo, ponderando si con ese nuevo paradigma se logra una mejor protección de los derechos ciudadanos, un mayor fortalecimiento de los mecanismos de defensa constitucional y un auténtico equilibrio entre poderes públicos.
“Resulta fundamental abordar esta transición con serenidad y prudencia teniendo en cuenta que la verdadera dimensión de esta modificación se medirá a través de su efectividad en la vida cotidiana de las personas y la capacidad para responder con eficacia a las demandas de la sociedad en este proceso, el respaldo, solidaridad y sensibilidad de la gobernadora María Eugenia Campos Galván han sido un pilar fundamental su compromiso incondicional con la institucionalidad y su disposición para garantizar que esta transición se lleve a cabo de la mejor manera posible, buscando e impulsando esquemas para que se garanticen y respeten los derechos de las personas juzgadoras”.
“Expresamos nuestro más profundo agradecimiento por su invaluable interés y apoyo en esta etapa trascendental para la impartición de justicia en Chihuahua, el debate centrarse en fortalecer la actividad y administrar justicia en lugar de convertirla en un instrumento de confrontación política, por ello, reconocemos a las y los legisladores integrantes de las diversas fuerzas políticas del honorable Congreso del Estado quienes representados por su presidenta en este acto han demostrado disposición y responsabilidad para tratar de dar viabilidad a esta reforma, la calidad en la impartición de Justicia no depende solo de un mecanismo de elección, sino del compromiso con la capacitación y ética que el servicio público requiere desde esta perspectiva el Poder Judicial de Chihuahua ha enfrentado el 2024 con determinación asegurando la continuidad de sus funciones sin interrupciones”
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
