La firma de este acuerdo establece el compromiso para que las empresas representadas por COPARMEX Cuauhtémoc difundan de manera permanente los beneficios que ofrece Fonacot, a fin de que más trabajadores mejoren su bienestar económico a través de un financiamiento con la tasa de interés más baja del mercado.
Así lo expresó la Lic. Avril Gómez López, directora estatal quien encabezó la firma de estos acuerdos junto con el presidente de COPARMEX Lic. Carlos Iván Hermosillo Trujillo, con los cuales, se busca que las y los trabajadores mejoren su calidad de vida al acceder a un financiamiento barato, sin que les genere un sobreendeudamiento.
La Lic. Avril Gómez López destacó que actualmente no hay un crédito de nómina más barato que el crédito Fonacot, con tasas que van desde el 8.9% anual para mujeres trabajadores y 15% para hombres.
En ese sentido, señaló la importancia de que los trabajadores y trabajadoras sepan que el crédito es un derecho y que pueden hacerlo válido a través de instituciones como el Fonacot, que no tiene fines de lucro y que durante la pasada y actual administración ha hecho grandes esfuerzos para mejorar cada vez más las condiciones de sus financiamientos.
Para más información sobre los créditos y afiliación de empresas, se debe ingresar a www.fonacot.gob.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.