Cumplimentan orden de aprehensión contra probable homicida
Elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), adscritos a la Unidad de Órdenes de Aprehensión, detuvieron a una persona de nombre Irving Daniel M. G., quien aparece como probable responsable del delito de homicidio calificado, cometido en Ciudad Juárez.
Las indagatorias a cargo de la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos contra la Vida, establecen que el detenido, de 22 años de edad, participó en los hechos registrador la madrugada del 10 de junio de 2024, en las calles Valle del General y Valle del Cauca, del fraccionamiento Valles de América, en donde, en compañía de diversas personas, y con el uso de un arma de fuego, privaron de la vida a Adrián H.
El Juez de Primera Instancia del Sistema Penal Acusatorio del Distrito Judicial Bravos, conocedor de la Causa Penal, otorgó la orden de aprehensión con la que este lunes se detuvo a Irving Daniel M. G., en el cruce de Ramón Rayón e Ignacio Zaragoza.
Será llevado a la audiencia en la que el Agente del Ministerio Público formulará imputación en su contra.
Gracias al trabajo de investigación de los elementos ministeriales se logra dar con los responsables de delitos de alto impacto, otorgando seguridad a las víctimas y sus familias de que se hará justicia.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penal.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
