Fortalecen la relación binacional el alcalde Pérez Cuéllar y su homólogo paseño Renard Johnson
En un encuentro clave para el desarrollo regional, el Presidente Municipal, Cruz Pérez Cuéllar, recibió la visita del Mayor de El Paso, Texas, Renard Johnson, con quien acordó fortalecer la relación entre Ciudad Juárez y El Paso y tomar acciones concretas para promover la región como un destino atractivo para nuevas inversiones.
Pérez Cuéllar destacó la importancia de esta colaboración y subrayó la necesidad de pasar a la acción en la promoción económica de la zona.
“Lo más relevante es que tomamos la decisión de pasar a la acción. Estamos pensando en iniciar con un par de compañías que se han fijado en la región, para ver cómo podemos promover a ambas ciudades frente al nuevo entorno que estamos viviendo. Estamos planeando alguna visita a empresas en el mes de abril. Hay que tomar acción”, expresó.
Por su parte, Johnson coincidió en que esta relación debe traducirse en oportunidades económicas concretas.
“El alcalde Cruz y yo tenemos una muy buena relación y ahora la vamos a llevar un poco más allá. Vamos a salir y reunirnos con directores ejecutivos de todo el país y hablar con ellos sobre traer empleos y traer sus corporaciones a nuestra región, específicamente a El Paso y Juárez”, afirmó.
Ambos líderes enfatizaron que la región que comprende Ciudad Juárez, El Paso y Las Cruces, Nuevo México, es un ejemplo de cooperación, comunicación y trabajo conjunto, lo que permite generar un ambiente propicio para atraer inversiones y fortalecer la economía local.
Este encuentro marca el inicio de una estrategia coordinada para promover el desarrollo económico binacional, con visitas programadas a empresas en los próximos meses con el objetivo de consolidar a la región como un polo de crecimiento y oportunidades.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
