Jueces y magistrados accederían a "jubilación complementaria" del 50% de compensación, retiro anticipado será conforme antigüedad
La Comisión Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, aprobó la reforma en materia de jubilaciones vitalicias y retiros anticipados de jueces y magistrados, con una serie de modificaciones que planteó el coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, entre ellos pensión complementaria del 50% de la compensación que perciben,
Con motivo del proceso electoral extraordinario 2025 se presentó una propuesta de jubilación y de retito, la primera por parte de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia que modifica los artículos 29 y 30 de la Ley Orgánica, a la misma el coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez planteó adecuaciones, para respetar los derechos laborales adquiridos.
Prevalece la pensión complementaria del concepto de compensación que reciben y que no forma parte del salario sujeto de cotización a la Ley de Pensiones del Estado, considerando que se debe considerar el 50% de la compensación y no a 80% como se pretendió.
Sobre la pensión por retiro anticipado a trabajadores de cuenta individual y transición. Deberá ser materia de manera transitoria por única ocasión, en la generalidad de la norma.
Tres meses de sueldo baso y prestaciones y porcentaje de la compensación mensual, si es igual o mayor a 10 años de servicio
Se mantiene la pensión complementaria, del 50% de la compensación para las familias con motivo de fallecimiento.
Secretarias y los secretarios de sala al jubilarse o pensionarse continuarán recibiendo el 50% de la compensación que perciben los funcionarios en activo cuando tuvieran 5 años de antigüedad.
Los juzgadores que no puedan acceder a una pensión o jubilación tendrán un finiquito por el importe equivalente a tres meses de sueldo básico.
Si la antigüedad laboral es igual o mayor a los 10 años de servicio en el pago será a través de distintos porcentajes de compensación.
Los magistradas y magistrados que hayan sido nombrados previo a la reforma del 2014 podrán acceder a la jubilación anticipada con la totalidad de las prestaciones a las que tendrían derecho.
Se añade de manera transitoria reforma al artículo transitorio 4 de la Ley Electoral Reglamentaria de los Artículos 99, 100, 101, 102 Y 103 de La Constitución para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua para que las personas que decidan retiro o jubilación lo informen el 24 de febrero y que el Consejo de la Judicatura informe el 26 de febrero de los que decidan competir.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
