Vinculada a proceso por delitos contra la salud y portación de arma de fuego: Es investigada por el delito de homicidio
La Fiscalía de Distrito Zona Centro, obtuvo un auto de vinculación a proceso penal dictado en contra de la imputada Carmen Johana A. S., por delitos contra la salud en su variante de posesión simple de narcóticos y portación ilegal de arma de fuego.
El Ministerio Público acreditó la probable responsabilidad de la imputada por hechos registrados el 24 de febrero del presente año, en la colonia Sahuaros de la ciudad de Chihuahua.
Fue detenida por elementos de la Agencia Estatal de Investigación a bordo del vehículo marca Chevrolet, modelo 2017, de color azul, en posesión de un arma de fuego tipo pistola color negro con camuflaje de la marca CZ P-10 calibre 9mm, así mismos, en posesión de 11.77 gramos de mariguana.
El Juez de Control consideró suficientes los datos de prueba expuestos por la representación social, para resolver su situación jurídica de la imputada, le impuso la medida cautelar la prisión preventiva y fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Cabe mencionar que la imputada Carmen Johana A. S., es considerada generadora de violencia en el estado de Chihuahua y se le sigue una investigación en la Unidad de Delitos contra la Vida.
De acuerdo con las leyes y normas vigentes, la imputada se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
