Reprograman discusión sobre la prohibición de las corridas de toros en la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En las escalinatas del Congreso de la Ciudad de México, se encontró la protesta de defensores de los animales con la de miembros de la comunidad taurina, pues los legisladores retomaron la discusión sobre la iniciativa ciudadana que busca la prohibición de las corridas de toros y peleas de gallos.  

Los taurinos llegaron al grito de la porra, ¡Que viva la fiesta brava!, mientras los defensores de los animales se pronunciaron con la consigna: “Una verdadera fiesta, no necesita sangre”.  

Entre los opuestos hubo conatos de confrontaciones, pero fueron separados por una fila de elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) que iban equipados con escudos y cascos.  

Su presencia se debió a que los legisladores locales retomaron, este martes 11 de marzo, la discusión sobre la iniciativa ciudadana que busca la prohibición de las corridas de toros y peleas de gallos.  

Taurinos y galleros llegaron a las 8:00 horas representados por Mario Zulaica, director de la Monumental Plaza de Toros México, quien hizo un llamado a los opositores de la iniciativa para llevar a cabo una protesta pacífica.  

Aun así, los simpatizantes de la fiesta brava fueron captados en video insultando y lanzando objetos contra el diputado Jesús Sesma, que desde el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) promueve la prohibición.  

A las 11:00 horas, se registró la llegada de defensores de los animales que contaron con el respaldo de organizaciones como AnimaNaturalis y Peta Latino.  

Los manifestantes contra las corridas de toros y peleas de gallos condenaron estos eventos por la crueldad animal y la violencia que implican; en cambio, los taurinos y galleros alegaron que son tradiciones o costumbres que significan una fuente de trabajo para miles de personas.  

Discusión en el pleno programada para 18 de marzo 

Mientras las protestas ocurrían, al interior del Congreso capitalino se tenía programada una sesión ordinaria para que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) definiera una ruta a seguir sobre el tema.  

Sin embargo, la sesión fue reprogramada el viernes 14 de marzo a las 12:00 horas, para ser discutida en el pleno del Congreso capitalino el próximo 18 de marzo.  

La presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Daniela Álvarez, dijo que este martes programaron la aprobación de un dictamen para prohibir la tauromaquia y permitir las pelas de gallos que comprobaron tener arraigo en los pueblos y barrios originarios de Iztapalapa, Milpa Alta, Tlalpan, y Xochimilco: “La parte de las navajas, que sí es una parte agresiva y que atenta (contra los animales), se quitó”.  

El peso de la iniciativa para el gobierno de Brugada  

La posibilidad de poner fin a estos espectáculos se plantea en el Congreso local desde 2021, pero su reciente discusión entre los legisladores se da durante la administración de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, quien se ha declarado defensora de los animales. 

Incluso, la mandataria capitalina recibió la iniciativa ciudadana preferente de manos de una representante del movimiento México Sin Toreo, quien señaló que las diputadas morenistas Valentina Batres y Martha Ávila faltaron a reuniones para escuchar a los defensores de los animales.  

La representante dijo que confía en el “Gobierno animalista” de Brugada, quien respondió asegurando que hablaría con los legisladores para tratar el tema con seriedad.  

Sin embargo, la influencia de la jefa de Gobierno entre las filas parlamentarias de Morena no se ha visto reflejada, pues aunque es conocida por defender las causas de los animales, en el Congreso local la discusión sobre la prohibición de corridas de toros y peleas de gallos se obstaculizó gracias a la injerencia de un diputado morenista que también se asume como defensor de los animales.  

Se trata de Alberto Venegas, quien es abiertamente cercano a Pedro Haces, otro diputado del partido guinda y taurino declarado.  

Venegas promovió un recurso en el Poder Judicial que estableció al Congreso capitalino la abstención de examinar, discutir o votar la iniciativa, hasta que se evalúe el impacto de la prohibición de estos eventos entre los sectores involucrados y las tradiciones. 

Dicha abstención se mantuvo hasta el pasado 10 de marzo, cuando el recurso fue desechado por la Sala Constitucional, bajo el argumento de que el Poder Judicial no cuenta con la facultad para emitir opiniones, comentarios o determinaciones al Congreso de la CDMX, por lo que no existe fundamento legal para solicitar la suspensión de la discusión en el Pleno.  

En estos momentos la polémica se debe resolver con las facultades del poder legislativo, pero también es cierto que desde el ejecutivo Clara Brugada tuvo éxito para evitar dar una postura clara sobre la prohibición de las corridas de toros y las peleas de gallos, aun cuando ha sido convocada a pronunciarse por grupos animalistas.

Con información de: Proceso.