La presidenta Claudia Sheinbaum celebró este jueves que México se encuentre entre uno de los países más felices del mundo, según el informe del Centro de Investigación del Bienestar de la Universidad de Oxford.
En su conferencia matutina, la mandataria dijo que existe otra encuesta en la que México se coloca en el primer lugar y dijo que este indicador se debe al “empoderamiento del pueblo”.
Finlandia fue nombrada el país más feliz del mundo por octavo año consecutivo, según el Informe Mundial de la Felicidad 2025 publicado el jueves.
Aunque los países europeos dominan el top 20 en el ranking, hubo algunas excepciones. Costa Rica y México ingresaron a los primeros 10 por primera vez, ocupando el sexto y décimo lugar, respectivamente. Israel ocupó el octavo lugar.
Sheinbaum se remitió al índice luego de que la prensa le preguntara sobre sus declaraciones de mayo de 2021, cuando estuvo junto al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, y habló de la conquista y los gobiernos neoliberales.
La prensa le planteó “¿quién puede vencer a México?”, frente a las tensiones internacionales.
“Al pueblo de México nadie, y menos ahora. El pueblo de México es lo mejor de nuestro país. Además, ahora está empoderado, consciente”, contestó Sheinbaum.
Tomado de Latinus
Con información de AP.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.