Combatir la indignación a la crisis de derechos humanos y normalizar el horror: Geo Bujanda
La Mtra. Georgina Bujanda Ríos, señaló que en Chihuahua se debe transitar de la indignación de derechos humanos, hacia la esperanza, donde la defensa de derechos humanos, debe ser imperativa la acción moral, poniendo en centro la dignidad y el valor intrínseco.
Indicó que es un espacio para reforzar la defensa de los derechos, en donde se debe imperar lo moral que convoque a todas y todos, ya que la dignidad y el valor intrínseco delas personas debe ser el centro de la actuación.
Aseguró que, en un Estado Democrático de Derecho, sólo puede existir en la medida que los derechos humanos tenga la vigencia y traducida en acciones concretas que transformen vidas y que se sientan. Políticas que garanticen una existencia digna, decorosa, libre que los derechos humanos se vean en el día.
Señaló que se debe transitar de la indignación a la crisis de derechos humanos en que nos encontramos a la esperanza, creados para que los derechos sean una realidad cotidiana, donde los ombudsperson son parte de un sistema no jurisdiccional.
Geo Bujanda indicó que la defensa de derechos humanos requiere combatir la indiferencia, indolencia, donde el horror no puede seguir normalizado en la sociedad y la injusticia no puede caminar al lado de la ciudadanía.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
