Impulsa Jael Argüelles en la CEDH lo relativo a la interrupción del embarazo y objeción de conciencia médica
En el marco del proceso de elección de la titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la diputada de Morena, Jael Argüelles, abordó lo relativo al incumplimiento de la despenalización del aborto dentro de las instituciones de salud del Estado, así como lo referente a la objeción de conciencia médica, frente al respeto de los derechos de las mujeres y las determinaciones judiciales.
Jael Argüelles refirió que son los médicos y personal de salud quienes reciben a mujeres en temas del embarazo, y cuestionó lo correspondiente al cumplimiento de sentencias a través de las recomendaciones de los órganos de derechos humanos, “que las posturas de salud ha sido como una cuestión de salud sino como un delito”.
En este sentido, la legisladora planteó en torno a las medidas que deberían impulsarse por las instituciones de salud del estado respeten el derecho de las mujeres hasta la semana 12, evitar que se abuse a la objeción de conciencia y no se respete el servicio y los criterios judiciales de la objeción de conciencia en el tema de la interrupción del embarazo.
Que no se vulnere el derecho a decidor de las mujeres en contraposición a la objeción de conciencia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
