¿Exgobernador de Jalisco tendrá que declarar por caso Teuchitlán? Esto dice Sheinbaum
El caso Teuchitlán sigue arrojando cuestionamientos sobre las investigaciones y este jueves 20 de marzo, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió si la la Fiscalía General de la República (FGR) llamará a declarar al exgobernador de Jalisco.
Sheinbaum señaló que será la FGR quien determinará si llama a declarar al exgobernador de Jalisco, de la anterior administración, por las presuntas fosas clandestinas en Teuchitlán. Advirtió que "se quedarán con las ganas" quienes buscan hacer de este caso un tema político.
En conferencia de prensa, la Mandataria federal destacó que ayer el fiscal Alejandro Gertz Manero "dio un montón" de datos sobre las omisiones que cometió la Fiscalía del Estado de Jalisco en el resguardo del Rancho Izaguirre.
-"El exgobernador ¿Sería llamado a cuentas?", se le preguntó.
“Le corresponde a la Fiscalía. Ayer el fiscal dio montón de datos de cómo no se siguieron todos los protocolos de investigación en la Fiscalía Estatal y las investigaciones a las autoridades, pues las que tiene que hacer la Fiscalía”, respondió.
"Este no es un tema político. Algunos lo han querido hacer un tema político, pero se van a quedar con las ganas. Todo es política, todo, pero no es politiquería. Entonces si hay responsabilidades de funcionarios, lo tiene que determinar la Fiscalía", dijo Sheinbaum.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
