La presidenta Claudia Sheinbaum descartó este jueves cambios en el IMSS-Bienestar luego de se detectara la adjudicación a sobreprecio de medicamentos.
La mandataria dijo que Zoé Robledo “está haciendo un gran trabajo”, pero aseguro que analiza si hará ajuste en Laboratorio de Biológicos y Reactivos (Birmex) por este caso.
“Ya lo informaremos —sobre los cambios—. En IMSS Bienestar no. En Birmex estamos viendo en dónde y todo, todavía estamos en eso", respondió ante la pregunta de la prensa.
Y luego arremetió contra las versiones difundidas este jueves que señalaban que podría haber nuevos nombramientos en el IMSS-Bienestar y Birmex.
“ —Los columnistas— inventan la mitad de lo que hay, hay columnistas que de veras hacen una ficción que da risa”, señaló.
Este martes, el gobierno mexicano informó que abrió una investigación a la empresa Birmex por la adjudicación a sobreprecio de medicamentos.
Sheinbaum insistió en que se previnieron irregularidades que pueden ser sancionadas porque se detectó a tiempo.
Las compañías denunciaron que la adjudicación para la compra de algunos medicamentos o material de curación se había otorgado a proveedores que no habían ofertado los mejores costos.
Tras los señalamientos se comenzó una investigación y se separó a elementos que participaron en la adquisición.
Con información de Latinus
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.