Morena se opuso a frenar el costo de gasolina a 20 pesos, ya son una vergüenza: Daniela Álvarez
La presidenta del PAN en Chihuahua, Daniela Álvarez Hernández, señaló que es una vergüenza que el gobierno de Morena, no conforme con incumplir con el no aumento al precio de la gasolina, se hayan opuesto a la propuesta para que el costo no sobrepasara los 20 pesos.
“Es muy vergonzoso la postura que fijan desde las mañaneras donde César Iván Escalante, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), sale a decir que los panistas estamos acusando falsamente y que cuando hay un aumento, pues únicamente es una actualización inflacionaria, con ellos no son gasolinazos”, dijo.
Daniela Álvarez recordó que las diputadas federales por Chihuahua informaron de la propuesta de Acción Nacional, del PRI y de otras fuerzas políticas en San Lázaro para que la gasolina costara por debajo de los 20 pesos, “Ellos lo rechazaron y luego salen y dicen que es una mentira, que nunca hubo tal propuesta, una cosa que sí hubo. Entonces yo creo que lo que tenemos que hacer es hablar con claridad y con certeza porque los chihuahuenses y los mexicanos tienen que estar enterados del incumplimiento, de la falta de palabra y sobre todo de que el gobierno federal únicamente, como siempre, solo busca repartir culpas”.
Agregó que el gobierno de Morena, no conforme con oponerse a reducir el costo de las gasolinas a 20 pesos, ahora emprenden una persecución contra las gasolineras, “ahora resulta que no es culpa del gobierno, que es culpa de los gasolineros. Y entonces bajo esa misma premisa de que es malo tener y que es malo aspirar, pues van a decir la ganancia tendrá que ser menos para que no se traslade al costo final del usuario en este caso”.
Llamó a la ciudadanía a informarse “que no solamente crea pues en esta sarta de mentiras, porque de pronto ya eso está vergonzoso. Estar viendo pues las mañaneras en donde ellos solo se enredan”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
