Habrá prueba genética de género obligatoria para el atletismo femenil
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Federación Mundial de Atletismo (WA) anunció este martes la obligatoriedad hacia las deportistas de someterse a una prueba genética de género como parte del proceso de elegibilidad para competir en las pruebas en la rama femenil, en una medida de aplicación este mismo año y que se adoptará con miras al Campeonato Mundial de la especialidad a celebrarse en el mes de septiembre en Tokio, Japón.
Aunque también se ha considerado un análisis de sangre seca, el test que se perfila a ser el elegido consiste en un hisopado bucal a través del cual se puede analizar el gen SRY, el cual proporciona instrucciones para la producción de la proteína que está involucrada en el desarrollo sexual típico masculino, además de los niveles de testosterona.
“Ninguno de los dos son invasivos. Son necesarios y se realizarán siguiendo unos estándares médicos absolutos”, aseguró Sebastian Coe, presidente de WA, al término de la sesión del Consejo Directivo del organismo celebrada en Nanjing, China. “El proceso es francamente sencillo, claro y muy importante, así que estaremos trabajando en los plazos para establecerlo”, agregó el dirigente, quien también adelantó que ya se están buscando a los proveedores para el levantamiento de las muestras y que la prueba sólo se realizará una vez en la vida de las competidoras.
Esta medida llega dos años después de que World Athletics acordara excluir a los atletas transgénero de hombre a mujer que hayan pasado por la pubertad masculina, por lo que ahora endurece los criterios de elegibilidad para los participantes con diferencias de desarrollo sexual (DSD) que busquen competir en la élite de la rama femenil.
La adopción de la prueba genética se deriva de la consulta hecha por la propia WA entre todos los involucrados a recomendación del Grupo de Trabajo sobre Atletas de Género Diverso y aprobada por su Consejo Directivo.
El pasado 5 de febrero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto que prohíbe a mujeres transgénero participar en deportes femeninos, seguida del anuncio de la Asociación Internacional de Boxeo de presentar denuncias penales en contra del Comité Olímpico Internacional (COI) por permitir la participación de las boxeadoras Imane Khelif y Lin Yu-ting, ganadoras de la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de París 2024.
A pesar de la postura actual del COI sobre retomar las pruebas de género, la nueva presidenta electa del organismo, Kristy Coventry, abrió la puerta a reconsiderarlas bajo su mandato, lo que abre la puerta hacia una negociación con miras a la celebración de la justa olímpica de Los Ángeles 2028.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
