Realiza diputada Argüelles jornada de tamizaje con IA para prevenir la ceguera
Con el objetivo de desarrollar 40 tamizajes de alta tecnología para la prevención de la ceguera y tratamientos de calidad para las y los juarenses, la diputada Jael Argüelles Díaz y el Centro de Estudios para Invidentes, A.C. (CEIAC), llevarán a cabo diversas acciones en conjunto.
La legisladora indicó que la discapacidad visual tiene un impacto significativo en la vida de las personas, pero sus efectos pueden ser reducidos con un diagnóstico preciso de cataratas, edemas y retinopatías para su atención médica adecuada.
“El tamizaje es prevención, es salud y es ahorro. Cada prueba que hicimos con los juarenses se traduce en dinero ahorrado para tratamientos futuros, además el análisis a través de la IA impacta significativamente en los diagnósticos al mejorar la velocidad y precisión de los resultados”, precisó Argüelles Díaz.
Durante las pruebas, los especialistas usaron la inteligencia artificial, protocolos estandarizados y evidencia científica para proporcionar hallazgos precisos y oportunos en los ojos de las y los vecinos de la colonia Revolución Mexicana.
"Hacerse revisiones avanzadas de detección de salud ocular a partir de los 40 años deberían tomarse tan en serio como una mamografía o un examen de colón, porque con un tratamiento temprano se suelen tener buenos resultados", detalló la congresista.
El modelo de atención integral de los tamizajes dio inicio con la toma de imágenes de retina, posteriormente la transferencia a la plataforma de análisis a través de IA y finalizaron con la entrega del reporte y explicación personalizada de resultados a cada paciente.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
