Niños pueden llevar el refrigerio que quieran: Coespris expone que sólo se analizarán tienditas dentro de los planteles escolares
La Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Coespris), dio a conocer que no tiene facultad para retirar el refrigerio de los pequeños y mucho menos, sino que se encargará de la revisión de tiendas dentro de los planteles educativos.
El Comisionado Estatal, Luis Carlos Tarín, expuso que el día de hoy les llegaron una serie de preguntas en donde padres consternados exponían que el personal les podía retirar las mochilas o bien revisarlas para que no lleven comida chatarra, por lo que mencionó que es una serie de mala información “no vamos a hacer una autoridad de ese tipo, cada quien es libre de mandar a sus hijos con el refrigerio que quiera”, dijo Tarín.
De lo que se encargará la comisión es de revisar primeramente que estos locales de concesionarios tengan las medidas sanitarias necesarias para la preparación de alimentos, como lo son cubrebocas, mallas para el cabello y guantes así como las debidas instalaciones, en caso de no contar con ellas se sancionará únicamente a los concesionarios, en el caso de vendedores ambulantes no se tiene prohibida la venta a las afueras de las escuelas.
Cabe mencionar que padres de familia y personal docente informaron esta mañana a Omnia Noticias que las sanciones a los pequeños por ingerir dentro del plantel estos alimentos dependen de cada escuela, en algunos casos se hablaba de reportes y en otros solo de un llamado de atención.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
