Inhuma servicios periciales 80 cuerpos en Zona Occidente
La Fiscalía General del Estado, a través de la Dirección de Servicios Periciales y Ciencias Forenses en la Zona Occidente, llevó a cabo este lunes 31 de marzo las inhumaciones de 80 cuerpos que están sin identificar o no reclamados.
Fueron sepultados en el Panteón Municipal número tres de la ciudad de Cuauhtémoc, trabajo que inicio la tarde de ayer domingo con la apertura de las fosas individualizadas.
Al respecto, el coordinador de Servicios Periciales en la Zona Occidente, Edmundo Chacón Lazo, dio a conocer que las inhumaciones se realizan cumpliendo con procedimientos para la individualización de los cuerpos, con la información necesaria que permita su posterior identificación.
Señaló que al no lograr identificar los cuerpos que ingresan al Servicio Médico Forense, se efectúan las periciales en dactiloscopia, odontológica, fotográfica, así como perfil genético, cuya información estará disponible para cuando surja algún familiar, se haga el cotejo correspondiente y pueda reclamar los restos de su ser querido.
El informe señala que de los 80 cuerpos que fueron sepultados, 62 son masculinos, dos son femeninos y 16 de género indeterminado. Asimismo, de las 80 inhumaciones 55 son cuerpos y 25 son osamentas.
Cuatro de los cuerpos inhumados permanecían en el SEMEFO desde el año 2016, 11 del 2017, 2 del 2018, 3 del 2019, 1 del 2020, 5 del 2021, 1 del 2022, 25 osamentas del 2023, y 28 cuerpos del 2024.
También se dio a conocer que, de los 80 cuerpos inhumados, 24 fallecieron victimas de homicidio, ocho por muerte accidental, nueve murieron en hechos de tránsito, 14 por causas naturales y 25 por muerte indeterminada.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
