Corte de Nueva York da cuatro meses más a la defensa de García Luna para apelar condena
La defensa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, consiguió que una corte federal le concediera una ampliación de cuatro meses para que presente un escrito completo de apelación en contra de la condena que se le impuso por 38 años por los diversos delitos.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito validó dicha petición y fijó como fecha límite para la presentación de este expediente para el próximo 21 de julio.
Los abogados presentaron una notificación de apelación ante la Corte del Distrito Este de Nueva York por la condena que recibió por diversos cargos relacionados con narcotráfico
Apelación contra condena
La notificación señala que la defensa de García Luna tenía hasta el pasado 13 de noviembre para presentar los argumentos de dicha apelación.
En esta ocasión, la defensa argumentó que el caso es demasiado “voluminoso” y que han enfrentado problemas de comunicación con su cliente, principalmente desde que fue trasladado a una prisión en Oklahoma.
El 16 de octubre pasado, el juez Brian Cogan sentenció a Genaro García Luna a 460 meses por cada uno de los cuatro primeros cargos de su acusación y a 5 años por el quinto cargo. El exfuncionario se dijo inocente hasta el final de la audiencia.
En respuesta a las palabras de García Luna, el juez afirmó que tuvo –y tiene– “una doble vida”.
“En esta corte conozco gente como usted todo el tiempo, personas que tienen una familia honorable, que son elegantes, pero que son capaces de cometer los más atroces crímenes. (…) ¿Dice que respeta la ley? Señor, usted vestirá muy elegante y podrá decir que respeta la ley, pero su condición es la misma que la de ‘El Chapo’”, dijo el juez.
García Luna es trasladado a un penal de Virginia
En ese sentido, el pasado 19 de diciembre, García Luna fue ingresado a la Penitenciaria de Alta Seguridad en el Condado de Lee, en Virginia, Estados Unidos.
De acuerdo con su número interno en el Buró Federal Prisiones, el exfuncionario del expresidente Felipe Calderón, no podrá recibir visitas, pues las autoridades estadounidenses las suspendieron.
García Luna había sido trasladado en principio al Centro Federal de Transferencia de la capital de Oklahoma en los Estados Unidos.
Condenan a García Luna a 38 años de prisión
El juez Brian Cogan sentenció a Genaro García Luna a 460 meses por cada una de los cuatro primeros cargos de su acusación y a 5 años por el quinto cargo. Todos corriendo de manera simultánea.
Como parte de sus derechos, se le permitió decir unas últimas palabras para lo cual llevó unas páginas escritas que leyó en español con voz entrecortada y en las cuáles repitió algunos de los argumentos que escribió en la carta enviada a la corte el día anterior.
“Le envíe una carta donde le expongo mi entorno familiar, valores, ética, convicción, historia de vida y responsabilidades del más alto nivel de seguridad en que me envolví”, inició el acusado. Habló después de su terrible estancia en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn y de su conversión en maestro de jóvenes criminales a los que enseña inglés y preparar para el examen de preparatoria.
Empero el juez Brian Cogan aceptó que el acusado “no es solo un matón, es más que eso: así que no lo sentencié a cadena perpetua porque quiero que tenga algo de luz al final del túnel”, indicó.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
