SSA promueve conciencia e inclusión para personas con Trastorno del Espectro Autista
El Día Mundial de la Concientización sobre el Autismo, celebrado el 2 de abril, fue el marco en el que la Secretaría de Salud refrendó su compromiso de generar estrategias que impulsen la inclusión social de las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA). Marta Margarita Zapata Tarrés, titular de la CCINSHAE, enfatizó la importancia de diseñar políticas públicas desde las unidades de tercer nivel de atención.
Por su parte, Daniel Aceves Villagrán, del CENSIA, destacó que el autismo no es una enfermedad sino una condición que requiere enfoques innovadores adaptados a los ritmos y necesidades únicas de cada persona. Mientras tanto, Lucía A. Ledesma Torres, de CONASAMA, subrayó la necesidad de combatir la estigmatización y reconoció el esfuerzo de las familias y cuidadores en su lucha por la inclusión.
Como parte de las acciones de sensibilización, se presentó la campaña #MiVidaEnElEspectro, a través de la cual personas con autismo compartirán testimonios en redes sociales utilizando diversos formatos. Esta iniciativa busca visibilizar los desafíos y logros diarios de las personas con TEA y promover una sociedad más inclusiva y empática.
Con información de: La guardia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
