Costa Rica busca replicar política de seguridad de Bukele en El Salvador ante aumento de homicidios
AP.- El ministro de Paz y Justicia de Costa Rica visitó El Salvador para un encuentro con su par en el que repasaron la política de mano dura aplicada por el gobierno de Nayib Bukele en los últimos tres años, con miras a replicar parte de esa estrategia en el territorio costarricense en un intento de combatir la violencia y el aumento de los asesinatos.
Costa Rica enfrenta en los últimos años una ola de violencia por homicidios, gran parte de ellos relacionados con la actividad de bandas criminales y el narcotráfico.
En 2023, el país tuvo la cifra más alta de muertes violentas con 907, mientras que en 2024 cerró en 880 asesinatos. Hasta el 3 de abril, el Organismo de Investigación Judicial reportó 235 homicidios, cuatro menos que a la misma fecha del año anterior.
El gobierno costarricense ha manifestado en varias ocasiones su admiración por la política de seguridad de Bukele, a quien el presidente Rodrigo Chaves recibió con honores en noviembre pasado.
Gerald Campos Valverde, responsable de la política de seguridad de Costa Rica, indicó que estaba de visita en El Salvador por orden de Chaves para conocer “estas buenas prácticas del pueblo salvadoreño con el fin de combatir la delincuencia y con el fin de devolverle a todos los ciudadanos sus derechos”.
Mencionó, en una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Justicia y Seguridad de El Salvador, Gustavo Villatoro, que tomó nota de “ciertas directrices y normas que podamos aplicar allá” y reconoció el problema de inseguridad que acecha a su país.
“El crimen quiere tomar nuestras calles y el gobierno que hay ahorita en Costa Rica no se lo va a permitir”, apuntó Campos Valverde.
Bukele decretó hace tres años un régimen de excepción en su país, que ha sido renovado mes a mes por el Congreso, de abrumadora mayoría oficialista, y que permite a las autoridades detener a la gente sin decirle el porqué y negar el acceso a un abogado.
Más de 84 mil personas fueron detenidas con presuntos vínculos con pandillas y los crímenes se redujeron drásticamente, dando un gran capital de apoyo popular a Bukele.
Como parte de la visita, Campos Valverde tenía previsto acudir al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la cárcel de máxima de seguridad de El Salvador construida por Bukele a la que ahora están llegando además deportados de Estados Unidos.
Tras el recorrido por la prisión, el funcionario costarricense defendió que es un lugar con un “absoluto respeto” de los derechos fundamentales de los presos y destacó, como un aspecto a mejorar en su país, que hay “personal comprometido” y “cero tolerancia a los actos de corrupción”.
El director del CECOT lo llevó frente a una de las celdas con unos 70 reos y les ordenó que se sacaran las camisas para mostrar sus tatuajes. Les preguntó de qué pandillas eran para demostrar que conviven en el mismo espacio en paz miembros de todas las pandillas. Uno de los presos respondió que era de Barrio 18 Sureños, mientras mostraba sus marcas en la piel. A su lado, otro dijo ser integrante de otra pandilla, la Mara Salvatrucha.
“Necesitamos reformar nuestras cárceles, empezar a hacer cárceles nuevas y decirles que sean acordes con el nivel de criminalidad que hoy vive en nuestros países”, apuntó Campos Valverde.
El presidente de Costa Rica mantiene un tenso pulso con el Poder Judicial de su país, al que acusa de liberar a los criminales luego de que la policía los captura.
Según dijo el ministro Campos en su visita en San Salvador, su gobierno encuentra obstáculos tanto en el Poder Legislativo y en el Judicial: “Tenemos un problema con la aprobación de leyes que sean duras y que sean necesarias para poder encarcelar a esta gente”.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
