‘El discurso de mi padre sigue vigente en un México con sed de justicia’: Colosio Riojas
A tres décadas del histórico mensaje de su padre, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas afirmó que el discurso de justicia y esperanza de Luis Donaldo Colosio Murrieta permanece vigente en el México actual.
Recordó que hace 30 años, el candidato presidencial expresó: “Yo veo un México con hambre y sed de justicia”.
Hoy, el senador Colosio Riojas también coincidió en que es impostergable cumplir con la exigencia de progreso.
En conferencia de prensa, el senador de Movimiento Ciudadano (MC) rechazó tajantemente negociar con el crimen organizado para alcanzar la paz en el país.
Sobre al menos dos alcaldesas de MC presuntamente vinculadas al crimen, declaró que no debe haber impunidad.
Y adicionalmente, añadió que en todos los partidos hay buenos y malos militantes.
Por ello, subrayó que los malos copartidarios deben de salir de las filas de MC.
Más adelante, reconoció que la escalada de violencia no ha sido frenada por el gobierno.
Y en este mismo sentido, Luis Donaldo Colosio dijo que “la violencia genera más violencia”.
Además, hizo notar que se deben combatir las causas que propician la inseguridad.
Enseguida, sostuvo que la prevención es fundamental para reducir los ilícitos en la República.
En el salón Cantabria, Luis Donaldo negó que en Michoacán inicia su precampaña con rumbo a la presidencia de México.
Colosio esquivó en tres ocasiones la pregunta obligada: ¿Contenderá a la presidencia?
Y explicó que en este momento es importante la participación política, para generar un cambio de rumbo en México.
Luego de que terminó la conferencia de prensa, se fotografió con los representantes de los medios de comunicación.
Por último, el senador presidió un evento partidista con lo que concluyó su gira de dos días en Morelia.
Con información de El Financiero
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
