Organización para el control de armas en EU invertirá 10 millones de dólares en campañas para elegir a fiscales demócratas
EFE.- La organización para el control y la prevención de armas en Estados Unidos Everytown for Gun Safety, financiada por el empresario y político Michael Bloomberg, anunció este martes que invertirá 10 millones de dólares en campañas para elegir a fiscales generales del Partido Demócrata en estados de todo el país.
En poco más de dos meses que Donald Trump lleva en el Despacho Oval, los fiscales generales demócratas se han erigido como principal contrapeso legal a las órdenes ejecutivas y las controvertidas políticas del presidente estadounidense.
"Los fiscales generales han sido aliados firmes a la hora de exigir responsabilidades a la industria armamentística, y ahora son la punta de lanza en la defensa de nuestro sistema de contrapesos (...) Cuando las leyes se consideran opcionales, la seguridad pública está en riesgo", declaró John Feinblatt, presidente de Everytown for Gun Safety, en un comunicado.
Esta iniciativa, llamada Fondo para el Estado de derecho en todas las ciudades, se centrará en las distintas citas electorales para designar fiscales generales en Georgia, Minnesota, Nevada, Wisconsin y Virginia, entre otros estados, y que se celebrarán durante este año y el que viene.
A pesar de ser una organización defensora de la prevención de armas en Estados Unidos, el grupo impulsado por el exalcalde de Nueva York (2002-2013) ha recalcado que su idea en este caso es servir como protección ante lo que para ellos son atropellos de derechos de la administración Trump.
Hasta la fecha, los fiscales generales demócratas ya han presentado una serie de demandas contra los esfuerzos de la administración Trump por cerrar agencias federales y retener fondos a los estados.
De hecho, la minoría demócrata en ambas cámaras del Congreso ha propiciado que sean los tribunales el principal órgano de oposición hasta la fecha a las políticas del presidente estadounidense.
Desde 2017, Everytown había invertido 5 millones de dólares para elegir fiscales generales demócratas, así como ha colaborado en múltiples casos con otros tantos para responsabilizar a la industria armamentística por "su papel en la crisis de violencia armada de nuestro país".
Michael Bloomberg destinó 173 millones de dólares para la campaña de Joe Biden en 2020, y había invertido más de mil millones en su fallida apuesta personal por postularse y ganar las primarias presidenciales demócratas ese mismo año.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
