Trump exige a Nueva York 188 millones dólares usados en apoyo a migrantes
EFE.- La administración Trump ha reclamado los 188 millones de dólares que Nueva York utiliza para albergues y otros servicios a inmigrantes, según informó en una carta enviada a la administración local, que evalúa demandar para que no le quiten el dinero.
De ese presupuesto, la ciudad ya recibió 106 millones de dólares, que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) -de donde provienen los fondos- está exigiendo que sean devueltos, según informó el diario Gothamist.
"Las personas que reciben estos servicios a menudo no tienen estatus legal y se encuentran en Estados Unidos ilegalmente, como aquellos que esperan procedimientos de deportación", indicó en una carta el administrador interino de FEMA, Craig Hamilton.
El alcalde Eric Adams, que ha aceptado cooperar con el gobierno de Trump en materia migratoria, indicó este martes a los medios que el departamento legal de la ciudad evalúa acciones legales para no perder los fondos.
La administración Adams ya presentó otra demanda en febrero contra FEMA para intentar recuperar 80 millones de dólares —asignados bajo la presidencia de Joe Biden— que la agencia federal retiró a la ciudad bajo el argumento de que el dinero fue utilizado para pagar un hotel que alberga inmigrantes.
Durante unos dos años, más de 200 mil migrantes llegaron a la ciudad, lo que creó una crisis de vivienda luego de que los albergues públicos se abarrotaran.
La respuesta de la administración local fue pagar hoteles para usarlos de refugio y, según el alcalde, albergar y brindar servicios a los inmigrantes costó al erario público 7 mil millones de dólares.
"No escuché a ninguno de mis colegas (demócratas) alzar la voz y decir que estaba mal que la ciudad tuviera que gastar 7 mil millones de dólares", dijo hoy a la prensa Adams, que ha criticado que la administración Biden no le brindó la ayuda que pidió.
Señaló, además, que pidió a Biden asegurar las fronteras para detener el flujo de inmigrantes a Nueva York y perseguir a los pandilleros que estaban cometiendo delitos violentos, y declaró que es la Administración Trump la que "está asegurando las fronteras".
Adams, a quien un juez retiró una serie de cargos de corrupción a petición del gobierno de Trump, insistió en que luchará por el dinero que le han quitado a la ciudad al reivindicar que su administración tuvo que "gestionar un problema federal" de inmigración.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
