Detienen a operadores de Beyruti Sánchez “El Rey del Outsourcing”
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo a dos personas supuestamente vinculadas a la red de lavado de dinero atribuida al fundador y presidente de GINgroup, Raúl Manuel Beyruti Sánchez “El Rey del Outsourcing”.
Se trata de Carlos “G” y Roberto “M” a quienes la FGR imputó por delincuencia organizada y lavado de dinero, delitos por los que ya fueron vinculados a proceso.
Detalló que Carlos “G” fue detenido en cumplimiento a una orden de aprehensión en la alcaldía Xochimilco en la Ciudad de México desde donde fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social número 17 en Michoacán.
En este caso, el juez de control que lo vinculó a proceso ordenó mantenerlo en prisión preventiva oficiosa y concedió tres meses para la investigación complementaria.
En el caso de Roberto “M”, fue detenido en Puerto Morelos, Quintana Roo e ingresado al Centro Federal de Readaptación Social número uno “Altiplano”.
El juez que lo vinculó a proceso también le impuso la medida de prisión preventiva oficiosa y concedió 2 meses y 15 días para la investigación complementaria.
De acuerdo con la Fiscalía, ambos hombres son señalados por supuestamente formar parte de una organización criminal que operaba mediante empresas factureras o “fachada” para lavar dinero cuyo origen se presume como ilícito.
Beyruti Sánchez es señalado por la FGR por supuestamente haber recibido 4.3 millones de pesos provenientes de cuatro empresas factureras entre 2014 y 2017.
Sin embargo, permanece prófugo desde hace cuatro años porque aunque tenía un amparo que impedía su captura, el año pasado un Tribunal Federal revocó dicha determinación.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
