Informa FGE la captura de CEO de YOX por autoridades norteamericanas en Las Vegas, Nevada
La Fiscalía General del Estado, informa acerca de la captura en Las Vegas, Nevada, del CEO de la empresa de inversiones YOX Holding S.A de C.V., *Carlos José L. R.* , quien es reclamado en el estado de Chihuahua y en al menos cuatro entidades más, por delitos de fraude.
La confirmación de la detención efectuada este jueves 24 de abril, fue realizada por la Oficina de Análisis de Seguridad de la Embajada de Estados Unidos en México, a la Dirección General Jurídica de la FGE.
Como es del conocimiento, esta Fiscalía General solicitó el 13 de febrero de 2024, ante la Unidad de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol, el estatus migratorio mediante Notificación Roja y Alerta Migratoria, para la captura de Carlos José L. R., ya que cuenta con orden de aprehensión en Chihuahua por su probable responsabilidad en la comisión del delito de Fraude dentro de la causa penal 299/2024, integrada por la Unidad de Investigación de Delitos Patrimoniales de la Fiscalía de Distrito Zona Centro.
Sin embargo, se tiene conocimiento de que las autoridades judiciales de Jalisco, fueron primeros en solicitarlo, por lo que, en caso de proceder la Deportación, sería procesado primeramente en aquella entidad.
Por el momento, Carlos José L. R., se encuentra en custodia de las autoridades de Enforcement and Renoval Operations, (ERO por sus siglas en ingles), en Las Vegas, Nevada, y de acuerdo con la información proporcionada por las autoridades norteamericanas, se espera que solicite audiencia ante el Juez de Migración de aquel país, lo cual retardaría su deportación controlada.
Conforme avancen los trámites migratorios, se brindará información oportuna.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
